「HPEのサーバーやストレージで使われているSSDで不具合、SHRT_MAX+1時間の稼働でデータ喪失」記事へのコメント

はたしてhpeだけなのか？

[osakanataro (17131)]

対象SSD一覧に掲載されている「VK007680JWSSU」でぐぐるとVMware Compatibility Guideの「モデル:HPE 7.68TB SAS RI SFF SC DS SSD [vmware.com]」が出てくるわけなんですが、そこには「ベンダーID: Samsung」「シリーズ: PM1643」という文字列が

はたしてこのバグはhpe向けカスタムモデルのみなのか、それとも自社ブランドのPM1643や、他社…例えばLenovo向けのPM1643 [lenovopress.com]にも適用される話なのか
続報はどうなるかな

Re:はたしてhpeだけなのか？

[accentor (48880)]

この（HP曰く）SSDの不具合で、SSDのベアドライブ自体にアクセスできなくなるのか、SSDが正常なデータを返さなくなることで、エンクロージャが誤動作するのか。
後者なら他社への波及は最小限になるのではないでしょうか。

後者だと例えばこんな感じでしょうか。詳報出るんでしょうかね。
・SSDがSMARTでおかしな値を返す
・エンクロージャのファームウェアがSSD故障と判断して切り離し
・ホットスペアにリビルド中に別のSSDも次々とエラー
・結果としてマルチデッド

Re:

[Anonymous Coward]

こんなんパッと見て「ああSSDのコントローラがクラッシュして沈黙すんのね」って分かるでしょ。
分からん?

Re:はたしてhpeだけなのか？

[Anonymous Coward]

事態の悲惨さを認めたくないからでしょw
RAIDアレイから退避させて取り出してファームアップ
リビルド完了を待ってからアレイに組み込んでまた退避して…
全部にファームあてるのに何日かかるのさw
RAIDの構成によっちゃ下手したら今から始めても来年まで終わらんぞ

Re:はたしてhpeだけなのか？

[Anonymous Coward]

今のこの系統のシステムってRAIDコントローラ経由でファームウェアアップデートさせて計画再起動一回で済む設計になっているはずだけど。
絶対止められないシステム構成なら、片系再起動できるはずでしょうし問題ないような...

Re:はたしてhpeだけなのか？

[BlackWingCat (36519)]

調べてみましたが、ベンダーが HPと書かれているeMLCのものもSamsung製でした (･ω･)

HPD8に不具合と書いてるので、HP向けにカスタムで作ったサムスン電子のファームの問題で、他社だと同じハードでも問題でなかったりするのでは…？（PM1643 量産開始したのが 2018年、HPD9に切り替わったのが 2015年後半ごろっぽいので HPE だけとか）

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ Colorful で

Re:

[Anonymous Coward]

確かに。
他社の SSD に比べて故障時期の予測精度が高い（稼働後約１年）