アカウント名:
パスワード:
無罪オチもありだけど、その場合は「自白しなかったので」ではなくて何かの仕掛けが必要では?
それとも最後の1行がこのトピックの主眼なのか
ただ、ミステリーでも「アクシデントで結果的に『誰かがトリックを使った』ように見える状況が生まれた」オチは結構有ったような気が……
CSIで被害者は、そのまま放置しておくと窒息することが明白で、気道確保しようとしたが失敗。っていう「第2級殺人」(過失致死)はあったような。
あ、それは面白そうですね
ミステリかどうかの境界は謎を解き明かす過程の有無だと思います。「実はトリックじゃなかった」オチでもそれが謎解きの結果その結論なら出来の良し悪しはさておきミステリは名乗れるんじゃないかと。
元の3パターンの内トリック以外の2つに関しても、謎解きの結果真犯人である事自が自明となったにも関わらず、という前提があればミステリとしては成立しそうですが、結末として後味が悪いだけでバカミスか、と言われると微妙。
そりゃバカミスの定義もせずに話をすれば、どんな無茶でもバカミスで結論づけられますわな
・誰が見てもミステリーだといえるくらいのルール・普通のミステリーでは許されないようなバカこのふたつを示して、最初からやり直ししてください
だれもが共有できるバカミスの定義を示してから
> その刺殺死体が発見された時、容疑者は死体の真ん前に居た> 被害者の死体と、その真ん前に居た容疑者が発見された時、被害者は死亡した直後だった> 容疑者は血塗れの刃物を手にしており、かつ、刃物に付着している血液は被害者のものだった> 容疑者は全身に返り血を浴びており、かつ、その血液は被害者のものだった> 容疑者には被害者を殺す動機が有った> 仮に「被害者は他の誰かに刺されて、容疑者は被害者に刺さった刃物の抜いただけ」だ> としても、容疑者には「被害者は適切な治療を
Ryo.Fさんと違ってTakahiro_Chouさんは痛いところをつかれると黙り込むから助かります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ミステリィというならトリックしかないでしょ (スコア:1)
無罪オチもありだけど、その場合は「自白しなかったので」ではなくて何かの仕掛けが必要では?
それとも最後の1行がこのトピックの主眼なのか
Re:ミステリィというならトリックしかないでしょ (スコア:2)
ただ、ミステリーでも「アクシデントで結果的に『誰かがトリックを使った』ように見える状況が生まれた」オチは結構有ったような気が……
Re:ミステリィというならトリックしかないでしょ (スコア:2)
CSIで被害者は、そのまま放置しておくと窒息することが明白で、気道確保しようとしたが失敗。
っていう「第2級殺人」(過失致死)はあったような。
Re:ミステリィというならトリックしかないでしょ (スコア:1)
あ、それは面白そうですね
Re:ミステリィというならトリックしかないでしょ (スコア:1)
ミステリかどうかの境界は謎を解き明かす過程の有無だと思います。
「実はトリックじゃなかった」オチでもそれが謎解きの結果その結論なら出来の良し悪しはさておきミステリは名乗れるんじゃないかと。
元の3パターンの内トリック以外の2つに関しても、謎解きの結果真犯人である事自が自明となったにも関わらず、という前提があればミステリとしては成立しそうですが、
結末として後味が悪いだけでバカミスか、と言われると微妙。
Re: (スコア:0)
そりゃバカミスの定義もせずに話をすれば、どんな無茶でもバカミスで結論づけられますわな
Re: (スコア:0)
・誰が見てもミステリーだといえるくらいのルール
・普通のミステリーでは許されないようなバカ
このふたつを示して、最初からやり直ししてください
Re: (スコア:0)
だれもが共有できるバカミスの定義を示してから
> その刺殺死体が発見された時、容疑者は死体の真ん前に居た
> 被害者の死体と、その真ん前に居た容疑者が発見された時、被害者は死亡した直後だった
> 容疑者は血塗れの刃物を手にしており、かつ、刃物に付着している血液は被害者のものだった
> 容疑者は全身に返り血を浴びており、かつ、その血液は被害者のものだった
> 容疑者には被害者を殺す動機が有った
> 仮に「被害者は他の誰かに刺されて、容疑者は被害者に刺さった刃物の抜いただけ」だ> としても、容疑者には「被害者は適切な治療を
Re: (スコア:0)
Ryo.Fさんと違ってTakahiro_Chouさんは痛いところをつかれると黙り込むから助かります