アカウント名:
パスワード:
そもそも役所的にはシュレッダ送り決めた時点で削除でしょ頑張って担当者に渡すまで
そもそも何を要求されているかもわからない開示の請求来るたびにすべての破棄処理やらバックアップの整理やらを即時停止とかできるわけがないし、どだい話が無理筋すぎるんだよ
仮にこれがバックアップ削除期限後でも「ディスクを解析すれば取れたはず」とかいう話になるだけだし、明らかに政治問題でしかない記事を上げるのはどうなんかなぁ
ネトウヨのエクストリーム擁護はとどまるところを知らないな
届が出るまではわからないし届が出たって担当部署探したりするのには時間がかかる
仮に1時間かかかって担当者見つけて捨てたこと確認してから停めたとしたら、また「1時間前だった」とか言い出すだけじゃん?
いつ届が出るか分からないのならいつ届が出てもいいよう備えればいいだけそれをしないのを「怠慢」という
いつ地震が起こるか分からなくてもいつ地震が起きてもいいよう備えるだろう?同じことをすればいい
そうね、できる人ならできるかもねじゃぁそういうの発議すればいいやん?何でグダグダ言い続けんの?
「かもしれない」じゃないんだよ。税金を原資にしている以上は、やるのが義務なんだよ。しかもその文書は、例えば国防兵器の性能みたいな文書じゃない。さらにしかも、その文書廃棄・削除は公選法その他各種の法令違反の追及を逃れんが為の証拠隠滅工作との指摘まである。これでも当該文書の廃棄・削除を正当化しようとする、その気が知れない。
義務だというのであればどの法律の第何条なのか示してくださいなんでか該当法もなく恥ずかしげもなく義務だといい事実上の奴隷労働をさせたがるんだ
人に法律の何条か、聞くのであれば、そもそもからして「国会での質問」という重要度が高いことが「一般職員」が行うことと同じだ、というのは法律の何条に書いてあるんですかね。。
バックアップから持ってくる程度は「特別扱い」ではありません。「国会での質問」を適当に回答していいというのはかなり無理筋ですね。
> 事実上の奴隷労働をさせたがるんだ
奴隷労働ではないでしょう。賃金払ってるし。仕事が忙しいのであれば、人を増やせばいいだけ話。事実としても全然奴隷じゃない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
論理削除が絶対とかいう問題かコレ (スコア:3, すばらしい洞察)
そもそも役所的にはシュレッダ送り決めた時点で削除でしょ
頑張って担当者に渡すまで
そもそも何を要求されているかもわからない開示の請求来るたびに
すべての破棄処理やらバックアップの整理やらを即時停止とかできるわけがないし、
どだい話が無理筋すぎるんだよ
仮にこれがバックアップ削除期限後でも「ディスクを解析すれば取れたはず」とかいう話になるだけだし、明らかに政治問題でしかない記事を上げるのはどうなんかなぁ
そもそも何を要求されているかもわからない? (スコア:-1, 荒らし)
ネトウヨのエクストリーム擁護はとどまるところを知らないな
Re: (スコア:2)
届が出るまではわからないし
届が出たって担当部署探したりするのには時間がかかる
仮に1時間かかかって担当者見つけて捨てたこと確認してから停めたとしたら、
また「1時間前だった」とか言い出すだけじゃん?
Re: (スコア:0)
いつ届が出るか分からないのなら
いつ届が出てもいいよう備えればいいだけ
それをしないのを「怠慢」という
いつ地震が起こるか分からなくても
いつ地震が起きてもいいよう備えるだろう?
同じことをすればいい
Re:そもそも何を要求されているかもわからない? (スコア:2)
そうね、できる人ならできるかもね
じゃぁそういうの発議すればいいやん?
何でグダグダ言い続けんの?
Re: (スコア:0)
「かもしれない」じゃないんだよ。税金を原資にしている以上は、やるのが義務なんだよ。
しかもその文書は、例えば国防兵器の性能みたいな文書じゃない。さらにしかも、その文書廃棄・削除は公選法その他各種の法令違反の追及を逃れんが為の証拠隠滅工作との指摘まである。
これでも当該文書の廃棄・削除を正当化しようとする、その気が知れない。
Re: (スコア:0)
義務だというのであればどの法律の第何条なのか示してください
なんでか該当法もなく恥ずかしげもなく義務だといい事実上の奴隷労働をさせたがるんだ
Re: (スコア:0)
人に法律の何条か、聞くのであれば、そもそもからして
「国会での質問」という重要度が高いことが「一般職員」が行うことと同じだ、というのは法律の何条に書いてあるんですかね。。
バックアップから持ってくる程度は「特別扱い」ではありません。
「国会での質問」を適当に回答していいというのはかなり無理筋ですね。
> 事実上の奴隷労働をさせたがるんだ
奴隷労働ではないでしょう。賃金払ってるし。
仕事が忙しいのであれば、人を増やせばいいだけ話。事実としても全然奴隷じゃない。