アカウント名:
パスワード:
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/policy_others/radiation/view/men.html [tokyo.jp]毎時0.23マイクロシーベルトって、その周辺から移動せずに1年間住み続けることを基準とした値だよな。「リレーのスタート地点」として妥当かどうか、除染が必要かどうかはまた別の話だと思うんだが。
国際線の飛行機に乗ってる間は5μSv/h。それが問題になるならみんな飛行機に乗るはずがないよねー
ほんとこれね。しかも国際線だと5時間とか普通に乗ることになるのにね。飛行機放射線やべぇとか言って避けてる人は今のところあったことがない。
周知されてないだけかも。「飛行機に乗ると原発事故汚染地帯なみの放射線を浴びるんだよ」みたいな事が広まると、避けるひとも出てくるかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
除染の基準? (スコア:3, 参考になる)
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/policy_others/radiation/view/men.html [tokyo.jp]
毎時0.23マイクロシーベルトって、その周辺から移動せずに1年間住み続けることを基準とした値だよな。
「リレーのスタート地点」として妥当かどうか、除染が必要かどうかはまた別の話だと思うんだが。
Re: (スコア:0)
仮にフランスのある地方がそうだったら、フランスにみんないかないよねー
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
国際線の飛行機に乗ってる間は5μSv/h。それが問題になるならみんな飛行機に乗るはずがないよねー
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
ほんとこれね。しかも国際線だと5時間とか普通に乗ることになるのにね。
飛行機放射線やべぇとか言って避けてる人は今のところあったことがない。
Re:除染の基準? (スコア:2)
周知されてないだけかも。
「飛行機に乗ると原発事故汚染地帯なみの放射線を浴びるんだよ」
みたいな事が広まると、避けるひとも出てくるかもしれない。