パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

メールアドレス漏洩後の担当者の対応を見る」記事へのコメント

  • アラートダイアログ (スコア:2, おもしろおかしい)

    この事例を見るに,ずいぶんと初歩的というか,論外なミスが多いですね.
    To:やCC:に複数アドレスをコピペして送っちゃった.みたいな.
    使い方知らないで使ってるとしか思えませんが.

     よく考えてみると,To:に複数アドレスを書かなきゃならないケースって,
    あまりなさげ.CC:があるもんな.(必要なケースってどういう場合かな?)
    だったら,最初か
    • 使う人が違いを解って使い分けることが前提なんでしょうね。
      昔聞いた話では、Toはちゃんと読んで欲しい人の場合、CCは
      参考程度に見ておいて欲しい場合、と使い分けるものだと聞
      いたことがあります。
      • RFC-822 の 4.5. RECEIVER FIELD ですか?

        4.5.1. TO / RESENT-TO
        This field contains the identity of the primary recipients of the message.
        4.5.2. CC / RESENT-CC
        This field contains the identity of the secondary (informational) recipients of the message.
        となっていますので多分これかな と思うのですが。

        • 自分自身は不勉強でRFCとか読んだことがないです…。
          記憶たぐって見つけたのはMewのinfoでした。
          もっとも、それがRFCをもとにして書かれたであろう
          ことは想像に難くないですが。
          • ワタシもあまりマメに見てませんが,ありがたくも邦訳があります
            読んでお互いに他山の石といたしませう.
            • by HIGE (886) on 2001年11月11日 3時15分 (#37303)
              細かいツッコミですが、「他山の石」というのは
              ほかのつまらないできごとや他人のくだらない批評でも自分の品性・知徳をみがく助けになるということ。(旺文社 『旺文社国語辞典[第九版]』)
              だそうですので、この場合ふさわしくないかもですね。
              # 承知の上でしたら申し訳ない
              親コメント

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...