パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

JPEG規格上で最も圧縮した写真が記録できる自作デジカメ」記事へのコメント

  • 「どーん! これが最低画質のJPEG写真だ」の画像(約32KB)をMac用のImageOptimというソフトの最低品質で再圧縮してみたら約3KBのもっとグダグダな画像ができた件。ネタにマジレスな様相ではありますが、下を見ればまだ下があったりするんじゃないでしょうか。

    • by tmt (39622) on 2019年12月12日 0時19分 (#3730313)

      多分、それはメタデータを消しただけと思われますよ。
      元画像はexifだけで25kBはありますからね。カラープロファイルもついてるし。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        違うでしょ。
        圧縮とは言っても情報削って小さくしてるだけだから、
        小さくなったデータから、さらに情報削ればもっと小さくなるよねってだけの話でしょ。

        • by Anonymous Coward

          画像そのものの情報を削っているかどうか、の話。この手のお遊びで「メタデータまで含めたファイルサイズ」を基準にすると、メタデータには無関係な凄く長いポエムなんかを仕込んだりもできるから、いくらでもファイルサイズを水増しできるので、遊びの方向性が変わってしまう。

          • by tmt (39622) on 2019年12月12日 17時14分 (#3730733)

            本当に画像情報削ってないのかな、と思って少し調べました。
            ImageMagickで convert -stripすると3274バイトになります。
            一方、ImageOptim(初めて知った)の最低画質で作ったファイルは2795バイト
            ちなみに、最高画質でもファイルサイズは2795バイトです

            ImageMagickの出力結果方はxxdでバイナリを眺める限り、もう少し削れそうです。
            ImageOptimにはないJPEGマーカーがついてる感じなので。
            JPEGのデータ開始マーカーのオフセットを調べると実際の画像データサイズがわかりそうですが、
            ちょっと息抜きの範疇超えそうなのでこの辺で勘弁してください。

            # バイナリエディタの使い方を忘れてしまった

            親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...