アカウント名:
パスワード:
これは拡大解釈されて、サービスエリアや駅や劇場で、男性用トイレにも女性陣が列を作る様になって、男性はトイレを利用出来なくなる奴では……
男性用・女性用の区別を無くさざるを得ない気がするね。全部個室化する、あたりが落としどころで、トイレ増設は必至。
全部が「みんなのトイレ」化ってのが必須だとは思いますが、男の使ったとこは嫌とか化粧の匂いの籠ったとこは嫌とか色々出てくるのも必至。過剰な潔癖症の現代日本人には受け入れられないと思うな。
そーゆー人は、携帯トイレで用を足してくれ。…で解決する様にも思えないか。
でも、「過剰な潔癖症の現代日本人」が本当なら、今ですら外でトイレを使えない人がたくさんいるってことになるよね。彼らは、普段どうしてるんだろうね?
手持ちの「除菌クリーナー」を使うか、設置してある「便座クリーナーディスペンサー」を使うんじゃないですかね。もしかしたら非接触で…和式のあるとこを探して使ってるのか！
2017年https://girlschannel.net/topics/1398536/ [girlschannel.net]
2013年https://dot.asahi.com/aera/2013040900030.html [asahi.com]
2009年https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0914/262630.htm?o=0 [yomiuri.co.jp]
まぁ今に始まった話じゃないみたいだわな
#3731661の色々出てくるというのは、自分が否定したいものを否定するために主語を広げようと、あるいは、責任転嫁しようと頑張っているだけだと思います。
＃男女共用トイレの職場（女性率がかなり高い）にかなり長いこといたので、＃この手のやたら男性蔑視、女性蔑視の強い人を主語にした言論には共感できない。
以下、ここにぶら下げるのは適当でないかもしれませんが。心は女性、体は男性のトランスジェンダー、性同一性障害の人の話に限定します。この問題を考えるときにはわけて考えた方が良いことが二つあると思います。1つめは、体と心の性を適合させたいという意思を持
もう少し整理して書けませんかね?結論は解るのですが、理屈がよく解りません。
女性が女性用トイレを使えるというだけの話でしょ。
性同一性障害は診断受けてるものなのでしょうが、トランスジェンダーの心の性は自称でいいんですよ？また心は女性と言い（ライフスタイル等から自称でないと判断するとしても）、体はあえて男性のままで、性的対象は女性というトランスジェンダーもいます。有名な人で。で、この裁判長は「性同一性障害を含むトランスジェンダーの人が～」と言ってるわけで、「女性が女性用トイレを使えるというだけの話でしょ。」とは言えないと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
そしてトイレは混み続ける (スコア:1)
これは拡大解釈されて、サービスエリアや駅や劇場で、男性用トイレにも女性陣が列を作る様になって、男性はトイレを利用出来なくなる奴では……
Re:そしてトイレは混み続ける (スコア:1)
男性用・女性用の区別を無くさざるを得ない気がするね。
全部個室化する、あたりが落としどころで、トイレ増設は必至。
Re:そしてトイレは混み続ける (スコア:2)
全部が「みんなのトイレ」化ってのが必須だとは思いますが、男の使ったとこは嫌とか化粧の匂いの籠ったとこは嫌とか色々出てくるのも必至。
過剰な潔癖症の現代日本人には受け入れられないと思うな。
Re:そしてトイレは混み続ける (スコア:1)
そーゆー人は、携帯トイレで用を足してくれ。
…で解決する様にも思えないか。
でも、「過剰な潔癖症の現代日本人」が本当なら、今ですら外でトイレを使えない人がたくさんいるってことになるよね。
彼らは、普段どうしてるんだろうね?
Re:そしてトイレは混み続ける (スコア:2)
手持ちの「除菌クリーナー」を使うか、設置してある「便座クリーナーディスペンサー」を使うんじゃないですかね。
もしかしたら非接触で…和式のあるとこを探して使ってるのか！
Re: (スコア:0)
2017年
https://girlschannel.net/topics/1398536/ [girlschannel.net]
2013年
https://dot.asahi.com/aera/2013040900030.html [asahi.com]
2009年
https://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/0914/262630.htm?o=0 [yomiuri.co.jp]
まぁ今に始まった話じゃないみたいだわな
Re: (スコア:0)
#3731661の色々出てくるというのは、自分が否定したいものを否定するために
主語を広げようと、あるいは、責任転嫁しようと頑張っているだけだと思います。
＃男女共用トイレの職場（女性率がかなり高い）にかなり長いこといたので、
＃この手のやたら男性蔑視、女性蔑視の強い人を主語にした言論には共感できない。
以下、ここにぶら下げるのは適当でないかもしれませんが。
心は女性、体は男性のトランスジェンダー、性同一性障害の人の話に限定します。
この問題を考えるときにはわけて考えた方が良いことが二つあると思います。
1つめは、体と心の性を適合させたいという意思を持
Re:そしてトイレは混み続ける (スコア:1)
もう少し整理して書けませんかね?
結論は解るのですが、理屈がよく解りません。
Re: (スコア:0)
女性が女性用トイレを使えるというだけの話でしょ。
Re: (スコア:0)
性同一性障害は診断受けてるものなのでしょうが、
トランスジェンダーの心の性は自称でいいんですよ？
また心は女性と言い（ライフスタイル等から自称でないと判断するとしても）、
体はあえて男性のままで、性的対象は女性というトランスジェンダーもいます。有名な人で。
で、この裁判長は「性同一性障害を含むトランスジェンダーの人が～」と言ってるわけで、
「女性が女性用トイレを使えるというだけの話でしょ。」とは言えないと思います。