パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デンマークの研究グループ、振った缶ビールを開ける前に軽く叩くと噴き出しを防ぐことができるかどうかを1,000本以上の缶ビールで実験」記事へのコメント

  • by NOBAX (21937) on 2019年12月15日 19時50分 (#3731940)
    缶ビールを激しく振ってもふき出さない裏ワザ [nhk.or.jp]

    1.首にはさむ
    2.30秒歌う
    • by Anonymous Coward on 2019年12月16日 6時41分 (#3732033)

      その代り、周囲の人がその滑稽さに噴き出すってオチですね、わかりますん。

      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2019年12月16日 9時44分 (#3732081)

      1.首にはさむ

      2.30秒歌う

      首めっちゃ冷たい上にぬるくなりそう。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      首に挟むはよくわからないけど、何かしらの行為を行うことで時間を経過するのが狙いなら、「ちょっと置けば落ち着くよね」という至極真っ当な結論にたどり着ける。
      昔まだ伊藤家に食卓があったころ、テーブルに置いたままゆっくり缶を手で一回転させることで泡の噴きこぼれを防ぐと紹介されていた覚えがありますが、番組内でちゃんと「なんでもいいので時間を置くのがポイント」と解説されてました。

      • by Anonymous Coward

        > 首に挟むはよくわからないけど、何かしらの行為を行うことで時間を経過するのが狙いなら ~ という至極真っ当な結論にたどり着ける。

        人の話を最後まで聞かずに早とちりすることが多くないか?

        > そこで、歌。振動で壁の泡を逃がしてしまえばOK!

        • by Anonymous Coward

          > 人の話を最後まで聞かずに早とちりすることが多くないか?

          と言うツッコミを最後まで読まずにやるの? 同族嫌悪?

          • by Anonymous Coward

            見えないものが見えてしまう人?
            首に挟んで歌う方の結論である「壁から泡を剥がす」が#3731946のどこにも見当たらないんだが。

            そもそも、#3731940のテレビで狙っていることは#3731946の「何かしらの行為を行うことで時間を経過する」を狙っているわけではない。
            30秒間、喉の振動を与えることが目的。

            • by Anonymous Coward

              衝撃を与えるのも、音振動を与えるのも、ゆっくり回転させるのも、
              泡を水面に移動させる為のアクション。
              歌うのと回転させるやつはそこにさらに強制的な時間経過も付く。

              時間置いただけでは吹きこぼれるときは吹きこぼれるし、
              泡を水面に移動させるのと時間経過させるのは両方大事だろうなぁ……

              • by Anonymous Coward

                全然違うやろ。

                「なんでもいいので時間を置くのがポイント」
                って解説されてるってことは、表面から気泡を引き剥がすことは考慮されていないor知られていなかった。
                単に時間をおいた効果だと思われていた。
                (実際には回転させる時の振動で泡が剥離してたとしても。)

                だから、#3731946 は気泡剥離についてはなーんも言及してないのと同じ。
                無理矢理発言を軌道修正しようとしても、無茶ですよぅ。

            • by Anonymous Coward

              >首に挟んで歌う方の結論である「壁から泡を剥がす」が#3731946のどこにも見当たらないんだが。

              そりゃそうでしょう。「その結論に飛びついて大丈夫?」という話なんでしょうから。なんでその結論を絶対視しているのか、騙されやすいフレンズなんですか?

              #3731946のツッコミが言いたい事は、「別の番組では、「なんでもいいので時間を置くのがポイント」かもね? と解説されてましたよ、「壁から泡を剥がす」の方はちゃんとそこまで検証されてたんですか?」とかでしょう。

              • by Anonymous Coward

                > #3731946のツッコミが言いたい事は、
                >「別の番組では、「なんでもいいので時間を置くのがポイント」かもね? と解説されてましたよ、
                >「壁から泡を剥がす」の方はちゃんとそこまで検証されてたんですか?」とかでしょう。

                違いますね。

                >首に挟むはよくわからないけど、何かしらの行為を行うことで時間を経過するのが狙いなら、

                の文章から、首に挟んで、歌を歌うことで、のどの振動を缶に伝達し、泡を剥がす、という狙いに気づいていない。
                読解力がない。

                「壁から泡を剥がす」という方法に思い至っていない人間が、
                >「壁から泡を剥がす」の方はちゃんとそこまで検証されてたんですか?」

                という感想を抱くことはあり得ない。

              • by Anonymous Coward

                >首に挟むはよくわからないけど、

                と書いてて、そもそも「首を挟んで歌う(声を出す)」(開けるまでの時間を短縮する)の目的が分かってないんだから、

                >「その結論に飛びついて大丈夫?」という話なんでしょうから。
                >「壁から泡を剥がす」の方はちゃんとそこまで検証されてたんですか?

                という話には至らないでしょう。

                ちなみにその回見たけど、やった場合とやらなかった場合(30秒で開けたら吹きこぼれる)や他の方法などもいろいろやって、首に挟んで歌った場合に30秒で開けられる、または吹きこぼれる量が減る(ほとんど吹きこぼれない)というのはやってたと思うよ。

              • by Anonymous Coward

                多分何個か紹介映像作ってるから、「その回」って指定だと特定できない気も。
                自分はNHKの今夜も生でさだまさしでガッテンからの出張コーナーとしてさだまさしにやらせてたのを見た記憶が。
                よっぽど布教したいテクニックだったんだろうか……

              • by Anonymous Coward

                >>「壁から泡を剥がす」の方はちゃんとそこまで検証されてたんですか?」
                >という感想を抱くことはあり得ない。

                ここは書き方がマズかった。すまん。

                「NHKの番組」の方はちゃんとそこまで検証されてたんですか?

                と書くべきだった。

                番組内で歌う場合と歌わない場合の比較がされていたかどうか分からないなら、そういう疑問を持つのが当然だと思うけど。特に、デンマークの研究で出た結論も微妙という話題なんだし。

    • by Anonymous Coward

      デスメタルを歌ったら駄目でした。
      ヘッドバンギングのせいではないと思いますが。

    • by Anonymous Coward

      ビールかけの時に研究者交えたら効率よく研究できるのではないかな

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...