アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Re:ともかく (スコア:1)
> You don't need to be Kreskin to predict *BSD's future
根拠の浅い数字を掛け算・足し算・割り算して、数字遊びをした結果を元にした主張など無価値ではないか。
> Let's keep to the facts and look at the numbers.
事実誤認も甚だしい。Walnut Creek は FreeBSD に機材を提供したり、CDをプレスする事で協力している会社に過ぎない。Linux や他の OS、アプリケーションも昔から扱っている。だいたい、Walnut Creekのどこに問題があると言うのか?
> Due to the troubles of Walnut Creek
ただ、BSDI がうまく行かなくなったのは理解できる。彼らは非常に高いシステムを販売していた。FreeBSD は無償で、しかも、 BSDI と互角の性能や安定性があり、ユーザーが多かった。BSDIのビジネスが頓挫したのは、FreeBSD に敗れ去っただけ、と考えるのが妥当だろう。これをもって BSD系の OS は失敗だといった主張する事で、 Anonymous Coward は自らの主張が全くの事実に反することを自分で主張したような物である。