パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国でベーシックインカムの実証実験が広がる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    そもそも福祉制度が充実していないから効果があるんだろ?
    国保がないから医者にかかるためのお金になるとか。

    日本でやるなら国保も年金も生活保護という福祉制度を廃止して一元化するのであれば
    今国保なんかに助けられている層は死ぬし国保を維持したままならそんな予算はどこにある?

    • by Anonymous Coward

      今の福祉制度を廃止して一元化してやるなら一理あるとは思うんだよな。行政コスト削減策として。
      ただ、国民全員に平等に配るとなると、財源は限られている以上、今の年金受給者や病人や生活保護者は受給額が減るという話になる。高価な医療も金持ちしか受けられなくなる。
      (その代わり、それまで対象外だった人に、ある程度の支援が入るようになる。)

      うん、まあ、無理でしょ。日本じゃ反対多過ぎて。
      AIか石油で日本人全員が働かなくても生きられるぐらい稼げなきゃ、十分な金額をばら撒けないわ。

      • 国に通貨発行権があることを知らない非常識な人のセリフ。
        あるいは日本銀行の存在を知らない知能が小学生未満の人のセリフ。
        あるいは金本位制の時代からタイムスリップしてきた
        管理通貨制度を知らない、元いた時代に帰れなくなった
        かわいそうなひとのセリフ。

        • by Anonymous Coward

          価値の生産を伴わずに通貨だけ発行し続けると
          貨幣の量>価値になって円の価値が暴落、輸出コスト増大するってわかってる?
          通貨発行すれば予算なんて関係ないんだ!ってそれなんてジンバブエ?

          なんか新自由主義のBI論に踊らされてるのね

          • by Anonymous Coward on 2019年12月17日 19時18分 (#3732853)
            なんでいきなり日本中の産業が生産を止めるって話になるの?
            一定の生産が行われている限り発行した通貨の分しか価値は下がらないよ。
            親コメント
            • by Anonymous Coward

              財源なんて関係ないって言うからだろ?
              その生産とのバランスを考えた国債やら通貨発行が財源であっていくらでも作れるからいいんだ!って
              まさに財源無視の青天井だろ?
              なんで財源はバカのセリフと考え自体を否定しておいて管理して通貨発行してんの?
              その限界が「財源」になるだけだぞ?

              • by Anonymous Coward
                通貨を発行するか増税するかはインフレ率のコントロールに関係するだけで
                ある政策を実施するかどうかには関係ないって言ってんだけど。
              • by Anonymous Coward

                だから、財源という概念を無視して青天井にしてBIやればいいって言ってんだから貨幣>通貨になるだけ
                で、生産を伴わない貨幣の量が増えれば増えるほど円の価値は失われていくだけなんだけど
                なんで増税だなんだが関連するんだ

                財源なんて馬鹿だって言うから何をしようが国際関係がある限り事実上の財源は存在するって言ってんだけど。
                円が紙切れになるまで通貨発行してどこが石油売ってくれるの?どこが食料売ってくれるの?
                生産を止める云々に対して返したら増税だとか通貨の発行だとかその話はしてないだろ

              • by nim (10479) on 2019年12月17日 19時55分 (#3732880)

                だから、財物の生産量が変わらなければ、フローを見れば通貨発行は単に目盛りがかわるだけだって。

                工作機械を1万ドルで売って、1万ドル分の石油を買うだけの話で、
                その1万ドルが日本円で1億円だろうが1兆円だろうが関係ないでしょ。

                そんなに額面の「0」の数が気になるなら、7年に1回 1/10 のデノミをすればいい。

                それより、「貨幣>通貨」ってどういう意味やねん?
                まさか日銀は発行した円の分1万円札を印刷してると思ってるのかな?
                口座の数字を変えるだけやで。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                このツリーでの話は価値の生産を伴わない貨幣発行しても問題ない。
                それを財源とすればいいのだ。って話なのになんで価値の総生産量に合わせた貨幣発行するって話をしてんの?

              • by nim (10479) on 2019年12月17日 20時11分 (#3732884)

                だから、通貨を余分に発行した分、物価も賃金も速やかに上がって、
                「シニョレッジでベーシックインカム」は、現金資産から家計への所得再分配効果しかないっていう話だし、まさにベーシックインカムはそれを企図している。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                だから、物価が上がってもそれに追従するだけの価値の生産がなければ貨幣価値は落ちるの。
                今の生産量もなにも日本は価値の生産がただでさえ足りてないのになんでできると思うんだよ。

                で、だから価値に見合わない貨幣の発行は出来ないのだからそれは事実上の財源にしかならねぇよ

              • by Anonymous Coward

                その代わり、輸入品は高嶺の花になるんじゃない。
                明治の初期は、1ドル1円だったでござる。。

              • by Anonymous Coward

                もう、年金政策で、将来永劫、その余裕分は
                使い尽くした後
                だとか?

              • by Anonymous Coward

                永久に膨らむから何も気にしなくて良いよ

              • by Anonymous Coward

                じゃあ、その理想の経済論で論文出してくれる?
                ちゃんと査読付ででたら読んでやるから。
                理想論で経済回ってりゃ今頃日本はもっと裕福だし北朝鮮も裕福だし
                ロシアなんて計画経済の成功でアメリカと軍拡競争を続けて世界は滅んでいたかもね?

                なんで理想論で語るの?価値の生産に合わない通貨を発行すりゃ通貨安になっていくなんてハイパーインフレ引き起こしたジンバブエで見てるでしょ?
                なんで理想だけを考えた経済施策は世界中で失敗しているのに僕の考えた理想通りにいくはずであるっていうの?
                もうちょっと現実と夢は違うって学習しようよ

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...