パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国でベーシックインカムの実証実験が広がる」記事へのコメント

  • 構造的な欠陥を指摘する声も…フィンランドのベーシックインカム実験は失敗だったのか
    https://www.businessinsider.jp/post-203873 [businessinsider.jp]

    逆に他国の失敗経験が自国の糧となる。

    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      ベーシックインカムの特徴は失業していようが、失業していまいが全員がもらえることに意味があるのに...
      フィンランドのやつは失業者のみが対象で、どこがベーシックインカムなのかわからない。
      根本的な勘違いがある。

      • Re: (スコア:0, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        >ほとんどの参加者は、ベーシックインカムの支給金額で食料品を購入し、働いた給与は借金の返済に充てていたという。
        こういう遣い方をする勘違い受給者が「ほとんど」を占めてる間は無理でしょ。

        • by Anonymous Coward

          勘違いもなにも、この遣い方が望ましいという記事ですよ?
          借金返済はしょうがないとして他はちゃんと地元の経済を回すのに使われましたって話だから。
          貯め込まれて死に金にされたり、その才もないのに投資(ギャンブル)に使われたり、そういうのが危惧されていたんだと思います。

          • by Anonymous Coward

            ベーッシク・インカムは貯金しようが、投資に使おうが勝手だよ。
            用途制限付きに給付とは違うよ。誰も危惧していないよ。
            というか貯金して生活基盤を強化して生活保護から抜け出してもらおうという考えの方だよ。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...