パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米国でベーシックインカムの実証実験が広がる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    そもそも福祉制度が充実していないから効果があるんだろ?
    国保がないから医者にかかるためのお金になるとか。

    日本でやるなら国保も年金も生活保護という福祉制度を廃止して一元化するのであれば
    今国保なんかに助けられている層は死ぬし国保を維持したままならそんな予算はどこにある?

    • by Anonymous Coward

      今の福祉制度を廃止して一元化してやるなら一理あるとは思うんだよな。行政コスト削減策として。
      ただ、国民全員に平等に配るとなると、財源は限られている以上、今の年金受給者や病人や生活保護者は受給額が減るという話になる。高価な医療も金持ちしか受けられなくなる。
      (その代わり、それまで対象外だった人に、ある程度の支援が入るようになる。)

      うん、まあ、無理でしょ。日本じゃ反対多過ぎて。
      AIか石油で日本人全員が働かなくても生きられるぐらい稼げなきゃ、十分な金額をばら撒けないわ。

      • 国に通貨発行権があることを知らない非常識な人のセリフ。
        あるいは日本銀行の存在を知らない知能が小学生未満の人のセリフ。
        あるいは金本位制の時代からタイムスリップしてきた
        管理通貨制度を知らない、元いた時代に帰れなくなった
        かわいそうなひとのセリフ。

        • by Anonymous Coward

          価値の生産を伴わずに通貨だけ発行し続けると
          貨幣の量>価値になって円の価値が暴落、輸出コスト増大するってわかってる?
          通貨発行すれば予算なんて関係ないんだ!ってそれなんてジンバブエ?

          なんか新自由主義のBI論に踊らされてるのね

          • by nim (10479) on 2019年12月17日 19時44分 (#3732873)

            円の価値が下がるのはそうだけど、単に円安になるだけで、

            > 輸出コスト増大するってわかってる?

            そんなことにはならない。
            財物の価格変動に摩擦がないと仮定すると(実際には摩擦があるから、
            一定のインフレには景気浮揚効果がある)、通貨発行が増えた分だけ
            物価と賃金が上がる。この場合、インフレは現金資産への課税という
            ことになるだけ。

            あと、日本は内需主導の経済なので、外貨レートの影響は一般的なイメージほど大きくない。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              そりゃ一定のインフレならそうだが、国民全員にBIするためにお札擦ります、
              なんてバラマキ以外の何者でもない話が一定のインフレで済むわけが無かろう。
              通貨は急落してインフレが進み、BIでは特に何も買えない、という平衡状態に落ち着くのは目に見えている。

              BIじゃないけど、旧ソ連崩壊時の年金生活者(年金は支給されるけど物価が上がり過ぎて価値がない)になるのがオチだよ。

              • by Anonymous Coward

                本当だよな。
                緩やかなインフレが一番好ましいとは言われているけど、それをコントロールするのがどれだけ大変か。
                坂道を転げ落ちるのはあっという間だろうな。

              • by Anonymous Coward
                何度も同じこと書くけど、輸出にインフレは関係ない(デフレも)
                おにぎり1個100円で作ってアメリカに1ドルで輸出すれば、同じくアメリカから牛肉を1ドル分輸入するだけの外貨が手に入ります。
                ここで、100倍のインフレが発生しても
                おにぎり1個10000円で作ってアメリカに1ドルで輸出するだけで、同じくアメリカから牛肉を1ドル分輸入するだけの外貨が手に入ります。
            • by Anonymous Coward

              内需主導ったって、輸入がなければ国が全く回らなくなるのに、円の価値が下がって購買力が下がる状況で外貨レートの影響が大きくないって、バランスが取れている状況しか見ていないだろうが。

              • by nim (10479) on 2019年12月17日 20時57分 (#3732910)

                輸入は円で買ってないやん。
                ドルで買ってるやん。

                そのドルはどこから来るかというと、
                輸出やん。

                なので、通貨レートに(あまり)関係なく、
                輸出したらそれだけ輸入できる。

                #面倒なので貿易収支だけ見る。

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                それじゃ巨大な内需に必要な輸入資材が輸出だけでカバーできるという黒字要らずの理論になる。
                何のための赤字国債なのか。

              • by Anonymous Coward
                赤字国債っても所詮は内債で国内で消費されるから
                対外赤字国債じゃないから
                外債を発行しまくるようになったらそりゃアカンわな
            • by Anonymous Coward

              >日本は内需主導の経済なので
              外需は影響大。
              本邦の景気動向は鉱工業生産指数に連動する。
              鉱工業生産指数は輸出に左右される。

              ・景気動向と鉱工業生産指数
               政策金融公庫 中小企業動向トピックス No106(H28.3)
                https://www.jfc.go.jp/n/findings/pdf/topics_no106_1603_1.pdf [jfc.go.jp]
              ・鉱工業生産指数と輸出動向
               経済産業省:経済解析室トップページ:鉱工業生産・出荷の上昇をけん引してきた輸出向け出荷の動向

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...