パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

民主党がSPAM一回はOK法案作成」記事へのコメント

  • >そんなにザル法にしたいか?という感じがするけどな。ちゃんと利用者や有識者にヒアリングしたの?と言いたい。

    どういう有識者かはしらないけど
    • どうもこれからヒアリングするつもりらしい。
      http://www.dpj.or.jp/seisaku/joho/BOX_JH0012.html
      にコメント募集がありました。
      順序が逆だよね。先にヒアリングしてから法案つくれっての。
      • そうですか?
        国会に提出する法案なのだから、叩き台に対して意見を出すのはとってもまともだと思います。
        国会審議前の法案に意見を言えるというのは、人気取りだとしても興味深いです。
        難しいかもしれませんが、公開の場で検討できればバザールモデルで練ることもできるかも。
        混沌に落ち込む危険性もありますが。

        •  この政党の少々の関係者として、まずは御礼申し上げます。
           さて、人気取りとおっしゃいますが、他はどうあれ、民主党ではそのようなことにはなりません。
           民主党内では各議員は部会に所属することになっており、法案も部会で検討されます。そして案件ごとに担当の議員がつきます(いいだしっぺ)。いただいたご意見は担当議員に届けられますので、一度は目を通すはずです。そうしたご意見を活用するか否かは議員次第となってしまいますが、民主党は人手不足ですから、ご意見はとても歓迎されるはずで
          • spamは認可業者以外には出せないことにして、認可されてない人がspamを出したことが証明されたら、執行猶予なしで懲役1年。
            spam業者は1通につき10円を前払いで納税する。

            これでも甘いと思うけど、せめてこの程度の法案にしてほしいな。
            --
            私は最低の人間かもしれないし、そうでないかもしれない。
            • > spam業者は1通につき10円を前払いで納税する。

              納税させるくらいなら、
              spamを受け取る人に支払ってもらった方が...
              # 10円が妥当かどうかは別として
              • > 納税させるくらいなら、
                > spamを受け取る人に支払ってもらった方が...

                もらえるものなら、その方が嬉しいのは確かですな。(笑
                どんな方法であれ、spamを送信することで得することが
                ないような制度が出来て欲しいです

                //
                --
                私は最低の人間かもしれないし、そうでないかもしれない。
              • 冗談めいて納税よりspam受信者に支払うべきと
                いうようなことを書きましたが、
                基本的にはspamの存在自体を肯定しない
                スタンスです。

                spam廃絶希望者
              • 個人的には、spamを受け取ること自体は嫌いではありません。(汗
                でも、それは私がiモードでメール受信してないからであって、
                受信料を私が払うのであれば、spam送信に対する怒りは激しいものに
                なりそうです(笑 今のところ、1日に100通に満たないので、つまらなそうなspamは
                片っ端から消しています。

                //
                --
                私は最低の人間かもしれないし、そうでないかもしれない。
                親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...