アカウント名:
パスワード:
公務員叩きと文化的なもの、知的なもの叩きで人気を博している政党なので「公務員が増え、知的で文化的な図書館司書」なんて叩かないわけがない。
彼らは本当にAIで代替できるなんて思ってねえのよ。図書館と公務員を叩けば票が増えるからこう言ってるだけ。もちろん浮いた予算は社会保障や福祉ではなく吉本興業にぶっこみます
国会議員って必要なのか？AIで代替可能なのではないか？と思う今日この頃。
法案がどれほど国民に利益になるのか、どう数値化して判断するんだろう。果たして増税は良かったのか悪かったのか、AIはどう評価するだろう。
真面目なハナシ、仮に超有能なＡＩが開発されたとしても政治は任せられないですね。民主主義というのは有権者が納得できる手続きがその本質なので「あなたには理解も説明もできませんが、あなたはその家を立ち退いてください」とＡＩに言われても誰も従えないですし
人間が納得される政策をAIが提言すればいい話で、できないAIは超有能でないし、何を言ってるのか全然わからない。現状でも土地収用は当人が納得しなくても強制的に行われるようになっているので、誰も従わないわけではない。
たとえば囲碁の超強いAIは「なぜこの手がいいのか」を説明できない。人間には理解できない理由でその手を選ぶ。それについて「人間に説明できないので囲碁は強くない」とは言えないでしょ
なら説明をこじつけるAIを作れば良い。説明を聞くのは人間であってAIではない。設計書である必要は無いのだ。
そりゃAIが打った囲碁の展開を個々に説明し、人間がそれを読むだけで何時間も掛かる。結局それを集計したのが、ポイントとか有利不利指数だとかだったりする。
なら作ってみてはどうですか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
日本維新の会はだいたいそう (スコア:5, 興味深い)
公務員叩きと
文化的なもの、知的なもの叩きで人気を博している政党なので
「公務員が増え、知的で文化的な図書館司書」なんて叩かないわけがない。
彼らは本当にAIで代替できるなんて思ってねえのよ。
図書館と公務員を叩けば票が増えるからこう言ってるだけ。
もちろん浮いた予算は社会保障や福祉ではなく吉本興業にぶっこみます
Re: (スコア:1)
国会議員って必要なのか？AIで代替可能なのではないか？と思う今日この頃。
Re: (スコア:0)
法案がどれほど国民に利益になるのか、どう数値化して判断するんだろう。
果たして増税は良かったのか悪かったのか、AIはどう評価するだろう。
民主主義は手続き (スコア:1)
真面目なハナシ、仮に超有能なＡＩが開発されたとしても政治は任せられないですね。
民主主義というのは有権者が納得できる手続きがその本質なので
「あなたには理解も説明もできませんが、あなたはその家を立ち退いてください」とＡＩに言われても誰も従えないですし
Re:民主主義は手続き (スコア:1)
人間が納得される政策をAIが提言すればいい話で、できないAIは超有能でないし、何を言ってるのか全然わからない。
現状でも土地収用は当人が納得しなくても強制的に行われるようになっているので、誰も従わないわけではない。
Re:民主主義は手続き (スコア:2, すばらしい洞察)
人間が納得される政策をAIが提言すればいい話で、できないAIは超有能でないし、何を言ってるのか全然わからない。
現状でも土地収用は当人が納得しなくても強制的に行われるようになっているので、誰も従わないわけではない。
たとえば囲碁の超強いAIは「なぜこの手がいいのか」を説明できない。
人間には理解できない理由でその手を選ぶ。
それについて「人間に説明できないので囲碁は強くない」とは言えないでしょ
Re:民主主義は手続き (スコア:1)
なら説明をこじつけるAIを作れば良い。
説明を聞くのは人間であってAIではない。
設計書である必要は無いのだ。
Re: (スコア:0)
そりゃAIが打った囲碁の展開を個々に説明し、人間がそれを読むだけで何時間も掛かる。
結局それを集計したのが、ポイントとか有利不利指数だとかだったりする。
Re: (スコア:0)
なら作ってみてはどうですか