アカウント名:
パスワード:
視聴履歴って図書館の貸出履歴と同様に「思想・信条の自由」に触れるものではないのかな。それがオプトアウトで収集ってどうなんだろ。「特定の個人」は特定できないだろうが、IPで家庭は特定できるんだろ。
郵便番号も実はヤバい。都会みたいに同じ番号に何百人も住んでれば別だが、田舎だと町域なので数世帯まで絞り込める。郵便番号を収集する場合は3桁まで、とか制限つけないとまずいと思うね。
動画配信サービスの方がよっぽど情報を取られてるので、テレビの視聴履歴なんかでガタガタ言うのもなんか馬鹿らしい気がする
>放送局がテレビから収集したIPアドレスを基に、放送局が提供するWebサービスの利用履歴や、広告関連企業や調査会社などから購入した属性データなどと突合することを検討する。これでよく特定の個人を識別できる情報を含んでないから個人情報には当たらないとか言えたもんだ。ひろみちゅ先生発狂してるんじゃないの。
「そういう個人がいる」と「その個人とは誰それである」は同じじゃない
しかし、テレビって基本的に据え付けられてる物なので…
かなーり前から(私が最初に眼にしたのは2010年より少し前のDemocracy Now! [democracynow.jp]だったと記憶してますが)、ネットにつなげる、いわゆる「スマートテレビ」を経由して、家庭やオフィスが盗聴や隠し撮りをされていると言う問題 [cnet.com]がある訳ですよ。
Democracy Now!の内容をうろおぼえで書くと、スマートテレビやスマートフォンなどが、電源をオフにしてる状態であってもたまにネットにつなげていて、どうやら部屋での会話内容や映像をどこかに送信していて、それが、アメリカの法執行機関である可能性が高い。と言う事を、専門家が言及してる内容でした。いくつかのテレビを分解した所、音声に反応する機能がないはずなのにマイクが付いていたとか、結構きな臭い内容だったのを憶えています。
スノーデンの内部告発の少し前だったんじゃないかなぁ…。
なので、日本のテレビがそういう事をやる準備が出来てないという保障が全く無いんですよ。何しろ、無料放送に暗号をかけて・暗号を復号する鍵の配布をするのに、総務省傘下の団体が策定した仕様を満たしてる装置を持ってることを条件にしてる訳ですから。国民統制にテレビを使おうという国家の意思は、米国の比ではないくらいに高い。
いくらなんでも考えすぎ家電量販店には海外製のテレビとか普通に売られてるし日本国内に無作為に販売される物なんだから誰かひとりが分解したら発覚するだけ
その理屈だとweb広告は軒並み取締らないと、流石にテレビ業界が不憫なんじゃねーの?
ウェブ広告なら特定の個人も特定できますが。
その個人情報持ってるウェブサービスと紐付けると記事で言ってるんだよ
あ、記事読み間違えたかな
TVを見るような奴の個人情報なんていくら抜かれても問題なし。
と、テレビ局が考えていたり :)
そのうち高木ひろみちゅ先生が解説してくれるだろう
これってリクナビの糞ったれな所行と何が違うの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
個人情報 (スコア:5, すばらしい洞察)
視聴履歴って図書館の貸出履歴と同様に「思想・信条の自由」に触れるものではないのかな。
それがオプトアウトで収集ってどうなんだろ。
「特定の個人」は特定できないだろうが、IPで家庭は特定できるんだろ。
Re:個人情報 (スコア:4, 参考になる)
郵便番号も実はヤバい。
都会みたいに同じ番号に何百人も住んでれば別だが、田舎だと町域なので数世帯まで絞り込める。
郵便番号を収集する場合は3桁まで、とか制限つけないとまずいと思うね。
Re:個人情報 (スコア:1)
動画配信サービスの方がよっぽど情報を取られてるので、
テレビの視聴履歴なんかでガタガタ言うのもなんか馬鹿らしい気がする
Re: (スコア:0)
>放送局がテレビから収集したIPアドレスを基に、放送局が提供するWebサービスの利用履歴や、広告関連企業や調査会社などから購入した属性データなどと突合することを検討する。
これでよく特定の個人を識別できる情報を含んでないから個人情報には当たらないとか言えたもんだ。ひろみちゅ先生発狂してるんじゃないの。
Re: (スコア:0)
「そういう個人がいる」と「その個人とは誰それである」は同じじゃない
Re:個人情報 (スコア:1)
しかし、テレビって基本的に据え付けられてる物なので…
かなーり前から(私が最初に眼にしたのは2010年より少し前のDemocracy Now! [democracynow.jp]だったと記憶してますが)、ネットにつなげる、いわゆる「スマートテレビ」を経由して、家庭やオフィスが盗聴や隠し撮りをされていると言う問題 [cnet.com]がある訳ですよ。
Democracy Now!の内容をうろおぼえで書くと、スマートテレビやスマートフォンなどが、電源をオフにしてる状態であってもたまにネットにつなげていて、どうやら部屋での会話内容や映像をどこかに送信していて、それが、アメリカの法執行機関である可能性が高い。と言う事を、専門家が言及してる内容でした。
いくつかのテレビを分解した所、音声に反応する機能がないはずなのにマイクが付いていたとか、結構きな臭い内容だったのを憶えています。
スノーデンの内部告発の少し前だったんじゃないかなぁ…。
なので、日本のテレビがそういう事をやる準備が出来てないという保障が全く無いんですよ。何しろ、無料放送に暗号をかけて・暗号を復号する鍵の配布をするのに、総務省傘下の団体が策定した仕様を満たしてる装置を持ってることを条件にしてる訳ですから。国民統制にテレビを使おうという国家の意思は、米国の比ではないくらいに高い。
Re: (スコア:0)
いくらなんでも考えすぎ
家電量販店には海外製のテレビとか普通に売られてるし
日本国内に無作為に販売される物なんだから誰かひとりが分解したら発覚するだけ
Re: (スコア:0)
その理屈だとweb広告は軒並み取締らないと、
流石にテレビ業界が不憫なんじゃねーの?
Re: (スコア:0)
ウェブ広告なら特定の個人も特定できますが。
Re:個人情報 (スコア:2)
その個人情報持ってるウェブサービスと紐付けると記事で言ってるんだよ
Re:個人情報 (スコア:1)
あ、記事読み間違えたかな
Re: (スコア:0)
TVを見るような奴の個人情報なんていくら抜かれても問題なし。
と、テレビ局が考えていたり :)
Re: (スコア:0)
そのうち高木ひろみちゅ先生が解説してくれるだろう
Re: (スコア:0)
これってリクナビの
糞ったれな所行と何が違うの?