アカウント名:
パスワード:
例えばamazonアカウント同士で譲渡や売買できるようにして、手数料をamazonと著作者で奪い合うような仕組みが欲しい。デジタルは本も映像もソフトも、貸すとかあげる、売るっていうのができないようにぎちぎちしてて不便すぎる。
＃kindleは毎日使ってるけど自炊only。買ったことないｗ
著作物は、貸すとかあげる、売るっていうのができないようにぎちぎちしてて不便すぎる。
と読み替えると「何いってんだこいつ？」ってなる
今の時代、ほとんどの物は著作物からんでるからね。洗濯機ですら制御ソフト入っててそれには著作権がある。ということは洗濯機を売るときはその制御ソフトの開発者の許可を取らないといけないのかななんてことに。
今回の争点は、販売した時点で頒布権が消えてるからいいでしょって点。洗濯機も普通の本も売ってる時点で消えてるから、電子書籍も同じ扱いにしろや！って話。
洗濯機の制御ソフトは有形物にコピーしたものだから「頒布権の消尽が有形物への適用を意図したものである点」に該当して用尽済でしょう。古本販売が認められるのと一緒
電子書籍でも端末ごと譲渡なら許されるのかな？少なくともプレインストール済書籍は用尽してると思う。
「ゲームソフト100本入ったニンテンドースイッチ」を10万円！って売るのは違法性全く無いのかしら。（販売者が違法行為をやっている可能性は極めて高いだろうけど）
Switchのダウンロードソフトはニンテンドーアカウントに紐付いている(本体には紐付いていない。同じアカウントを設定した他のSwitchでもプレイ可能)なので、アカウントはそのままで、ダウンロードソフト入りの本体だけ売るのはアウトでしょう。
3DSの場合、ダウンロードソフトは本体に紐付いているからOKかなぁ。
ライセンスの利用権としてアカウントに、そのアカウントは個人に紐付けされていて譲渡禁止されてるのでは？
販売だけなら問題ないかもしれないが、アカウントの譲渡としてNGだろうし、そのアカウントで他者が使用した分はライセンス違反としてキッチリと請求されるんじゃ。
>電子書籍でも端末ごと譲渡なら許されるのかな？北斗の拳全部入りとかかな？
意外と有りかもなあ。単純に通常の本より嵩張らず大量に入るってだけで、購入時にしか書き込めない電子書籍。ガム電池みたいなのでバッテリーの劣化対策さえ出来れば。んでもって、そういう奴以外は全部レンタルにしてしまえば。
洗濯機の例え、言われてみると確かにそうだ。
「貸すとかあげる、売る」を制限することができる権利として、頒布権とか譲渡権とかがあるわけだけど、
これは著作物を一度買ってしまえば、消尽し、以降の譲渡を制限できなくなるよね？(国内では譲渡権がそうだし、欧州でも(headless氏が間違っていなければ)そう)
いったい何が、おかしいと考えているの？
ファミコンソフトを買う。このソフトを売るのは自由。消尽してるから。でも、ファミコンからROMを吸い出してファイルとして配布したらアウト。うーん。やっぱり消尽してなかった。
買った数以内をカートリッジとともに配布するなら普通にセーフだろ
買った数以上を配布した分は普通に海賊版でアウトだろ
どっちの話をしてるんだ？
複製権は消尽しないよ？何言ってるの？
電子書籍における、有料の「図書館」的なビジネスを考えれば、
コピー数制限は無意味だから、「この本は図書館に5冊入荷したので、同じだけ貸しだし可」というサービスにする必要はないだろう。その図書館で何冊ではなくて、たとえば一人当たり10冊までならどんな組み合わせでも同時に利用（貸しだし）できて、月額いくらで定額の借り放題みたいなものになるのではないか。
それってKindle Unlimited ……
まあだから読み放題系は前からイロイロ有って特に問題にはなって居ないよね。結局はデジタルコンテンツてのが『販売』ってのに適さないって事なのかも。
デジタルデータは消尽が無いのが売りなんで、そりゃ消尽するが故の利便が無いのも当たり前。
デジタルである限り購入者が他者に渡すものは発行者の出す物と等価なんで、そこには発行に伴う権利が必要とされているってだけなんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
デジタルは不便 (スコア:0)
例えばamazonアカウント同士で譲渡や売買できるようにして、手数料をamazonと著作者で奪い合うような仕組みが欲しい。
デジタルは本も映像もソフトも、貸すとかあげる、売るっていうのができないようにぎちぎちしてて不便すぎる。
＃kindleは毎日使ってるけど自炊only。買ったことないｗ
Re: (スコア:0)
著作物は、貸すとかあげる、売るっていうのができないようにぎちぎちしてて不便すぎる。
と読み替えると「何いってんだこいつ？」ってなる
Re:デジタルは不便 (スコア:1)
今の時代、ほとんどの物は著作物からんでるからね。
洗濯機ですら制御ソフト入っててそれには著作権がある。ということは洗濯機を売るときはその制御ソフトの開発者の許可を取らないといけないのかななんてことに。
今回の争点は、販売した時点で頒布権が消えてるからいいでしょって点。洗濯機も普通の本も売ってる時点で消えてるから、電子書籍も同じ扱いにしろや！って話。
Re:デジタルは不便 (スコア:1)
洗濯機の制御ソフトは有形物にコピーしたものだから
「頒布権の消尽が有形物への適用を意図したものである点」に該当して用尽済でしょう。
古本販売が認められるのと一緒
電子書籍でも端末ごと譲渡なら許されるのかな？
少なくともプレインストール済書籍は用尽してると思う。
Re: (スコア:0)
「ゲームソフト100本入ったニンテンドースイッチ」を10万円！って売るのは違法性全く無いのかしら。
（販売者が違法行為をやっている可能性は極めて高いだろうけど）
Re: (スコア:0)
Switchのダウンロードソフトはニンテンドーアカウントに紐付いている(本体には紐付いていない。同じアカウントを設定した他のSwitchでもプレイ可能)なので、
アカウントはそのままで、ダウンロードソフト入りの本体だけ売るのはアウトでしょう。
3DSの場合、ダウンロードソフトは本体に紐付いているからOKかなぁ。
Re: (スコア:0)
ライセンスの利用権としてアカウントに、そのアカウントは個人に紐付けされていて譲渡禁止されてるのでは？
販売だけなら問題ないかもしれないが、アカウントの譲渡としてNGだろうし、
そのアカウントで他者が使用した分はライセンス違反としてキッチリと請求されるんじゃ。
Re: (スコア:0)
>電子書籍でも端末ごと譲渡なら許されるのかな？
北斗の拳全部入りとかかな？
意外と有りかもなあ。
単純に通常の本より嵩張らず大量に入るってだけで、購入時にしか書き込めない電子書籍。
ガム電池みたいなのでバッテリーの劣化対策さえ出来れば。
んでもって、そういう奴以外は全部レンタルにしてしまえば。
なるほど (スコア:0)
洗濯機の例え、言われてみると確かにそうだ。
Re: (スコア:0)
「貸すとかあげる、売る」を制限することができる権利として、
頒布権とか譲渡権とかがあるわけだけど、
これは著作物を一度買ってしまえば、消尽し、
以降の譲渡を制限できなくなるよね？
(国内では譲渡権がそうだし、
欧州でも(headless氏が間違っていなければ)そう)
いったい何が、おかしいと考えているの？
Re: (スコア:0)
ファミコンソフトを買う。このソフトを売るのは自由。消尽してるから。
でも、ファミコンからROMを吸い出してファイルとして配布したらアウト。うーん。やっぱり消尽してなかった。
Re: (スコア:0)
買った数以内をカートリッジとともに配布するなら普通にセーフだろ
買った数以上を配布した分は普通に海賊版でアウトだろ
どっちの話をしてるんだ？
Re: (スコア:0)
複製権は消尽しないよ？
何言ってるの？
Re: (スコア:0)
電子書籍における、有料の「図書館」的なビジネスを考えれば、
コピー数制限は無意味だから、「この本は図書館に5冊入荷したので、同じだけ貸しだし可」
というサービスにする必要はないだろう。その図書館で何冊ではなくて、たとえば一人当たり10冊まで
ならどんな組み合わせでも同時に利用（貸しだし）できて、月額いくらで定額の借り放題
みたいなものになるのではないか。
それってKindle Unlimited ……
Re: (スコア:0)
まあだから読み放題系は前からイロイロ有って特に問題にはなって居ないよね。
結局はデジタルコンテンツてのが『販売』ってのに適さないって事なのかも。
Re: (スコア:0)
デジタルデータは消尽が無いのが売りなんで、そりゃ消尽するが故の利便が無いのも当たり前。
デジタルである限り購入者が他者に渡すものは発行者の出す物と等価なんで、
そこには発行に伴う権利が必要とされているってだけなんだけどね。