アカウント名:
パスワード:
学力以外の要件で、順天堂大学にはふさわしくないと判断したのをマイルドに言い直した表現でしょうか。
何故そうしたのか、判定基準を明確にしておいたら今後の受験者の参考になりそう。
今回は余計に揉めるだけでしょうけど。
>学力以外の要件で、順天堂大学にはふさわしくないと判断したのをマイルドに言い直した表現でしょうか。最初っから受かる理由もないのにその条件を明示もせず金だけ受け取って試験させるってのは、入学試験詐欺と言えるのではないかと。別に条件を付けるのは構わんのですよ。ただそれを事前に明示していないのであれば、その基準は恣意的に扱うと当然クレームの元になるでしょうね。裏口入学と同様って意味で裏口不合格とか言っても良いかも。
実際、その年齢だと実家が教育に金を割けなかったと見て「寄付金が望み薄」として落とした可能性も想像できるが、それは立派に非難されても仕方ない事だわな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
フィットしないとの懸念 (スコア:1)
学力以外の要件で、順天堂大学にはふさわしくないと判断したのをマイルドに言い直した表現でしょうか。
何故そうしたのか、判定基準を明確にしておいたら今後の受験者の参考になりそう。
今回は余計に揉めるだけでしょうけど。
Re:フィットしないとの懸念 (スコア:1)
>学力以外の要件で、順天堂大学にはふさわしくないと判断したのをマイルドに言い直した表現でしょうか。
最初っから受かる理由もないのにその条件を明示もせず金だけ受け取って試験させるってのは、入学試験詐欺と言えるのではないかと。
別に条件を付けるのは構わんのですよ。
ただそれを事前に明示していないのであれば、その基準は恣意的に扱うと当然クレームの元になるでしょうね。
裏口入学と同様って意味で裏口不合格とか言っても良いかも。
実際、その年齢だと実家が教育に金を割けなかったと見て「寄付金が望み薄」として落とした可能性も想像できるが、
それは立派に非難されても仕方ない事だわな。