パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

順天堂大学の入試で合格点を超えていたにも関わらず不合格とされた30代男性、名誉を傷つけられたとして損害賠償を求め提訴」記事へのコメント

  • 学力以外の要件で、順天堂大学にはふさわしくないと判断したのをマイルドに言い直した表現でしょうか。

    何故そうしたのか、判定基準を明確にしておいたら今後の受験者の参考になりそう。

    今回は余計に揉めるだけでしょうけど。

    • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 14時20分 (#3736292)

      >学力以外の要件で、順天堂大学にはふさわしくないと判断したのをマイルドに言い直した表現でしょうか。
      最初っから受かる理由もないのにその条件を明示もせず金だけ受け取って試験させるってのは、入学試験詐欺と言えるのではないかと。
      別に条件を付けるのは構わんのですよ。
      ただそれを事前に明示していないのであれば、その基準は恣意的に扱うと当然クレームの元になるでしょうね。
      裏口入学と同様って意味で裏口不合格とか言っても良いかも。

      実際、その年齢だと実家が教育に金を割けなかったと見て「寄付金が望み薄」として落とした可能性も想像できるが、
      それは立派に非難されても仕方ない事だわな。

      親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...