パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

順天堂大学の入試で合格点を超えていたにも関わらず不合格とされた30代男性、名誉を傷つけられたとして損害賠償を求め提訴」記事へのコメント

  • 一次で落とされたなら問題かもしれないけど二次で落とされたなら面接でマッチしないと思わせる言動があった可能性もありそう
    とはいえここまで強気という事は面接内容暴露されても問題ない位の自信はありそうだしなぁ

    • by Anonymous Coward

      「いちいち周りと揉めそうな奴だと判断したから落とした。立証はこれ以上要るか?」

      • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        「何かあったら大学を訴えそうな奴だから落とした。ほらやっぱり」

        • by Anonymous Coward

          >何かあったら大学を訴えそうな奴だから

          今回の件は知らないが、組織が不正を行っていれば訴えられるのは当たり前。悪いのは不正を行った組織の方。
          こんなのにすば洞つくくらいだから、不正を告発したら不利益を与えることが正当化される社会なんだなぁとつくづく思う。

          企業はともかく真理と正義を追求して、それを貫くのが本来の大学の姿勢でしょうが。

          • by Anonymous Coward

            なにか勘違いがある様だけど、私大の合格基準の話であって、善悪の話じゃないよ。
            それこそ「善人に医者は務まらん。今後の御活躍をお祈りしています」が在り得る話。

            #そもそも、二次面接で落とすのは正義に反するのか?

            • by Anonymous Coward

              今の所、社会的に暗に肯定されてるってだけで表立って容認しうるロジックはないと思うんだけど

              人格破綻者を医者にして良いという認識は無いと思うけどそれを理由に拒否するのは差別だと思う

              • by Anonymous Coward on 2019年12月24日 16時17分 (#3736382)

                もちっと踏み込んで言うとトリアージができない人間は医者に向かない。
                それが出来ることを人格破綻者と言うのなら、人格破綻していない医者はいずれ不幸になるだろう。
                そして今回彼はトリアージされた自分を容認できなかった。

                親コメント

未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー

処理中...