アカウント名:
パスワード:
不合格の理由について元ニュースの不十分な要約しか示されていないため、スラド民が原告の人格についての誤った憶測をしており、早急にストーリーの修正が必要です。
元ニュースでは「（社会人経験者が）入学後必須の１年間の寮生活という集団生活の中にあえて入るのはフィットするのかということを懸念した」であり、判定が合格に変更されたことも記述されていて、原告に何ら問題点がないことが分かります。
質問。原告が具体的に誰かはわからないんだけど、それでも、その原告に対する名誉毀損は成立するの？憶測が誤っていただけで、名誉毀損は成立するの？もしコメントに名誉毀損があったとして、ストーリーも名誉毀損になるの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ストーリーが名誉毀損になっています (スコア:0)
不合格の理由について元ニュースの不十分な要約しか示されていないため、スラド民が原告の人格についての誤った憶測をしており、早急にストーリーの修正が必要です。
元ニュースでは「（社会人経験者が）入学後必須の１年間の寮生活という集団生活の中にあえて入るのはフィットするのかということを懸念した」であり、判定が合格に変更されたことも記述されていて、原告に何ら問題点がないことが分かります。
Re:ストーリーが名誉毀損になっています (スコア:2)
質問。
原告が具体的に誰かはわからないんだけど、それでも、その原告に対する名誉毀損は成立するの？
憶測が誤っていただけで、名誉毀損は成立するの？
もしコメントに名誉毀損があったとして、ストーリーも名誉毀損になるの？