アカウント名:
パスワード:
タレコミ人に「とりあえずは原子力発電の再開によりなんとかもっているという形だ と思います」などと書かせたのだから、お芝居は大成功ですね。
関東甲信越在住の市民だと同じように 「原発再開のおかげで助かった」 という感想を持つ人が多いと思います。 マスコミを利用してそういう市民感情を作り上げ その声を政治駆け引きの道具として利用する計画が ミエミエ過ぎて悲しいものがあります。
人は窮地を脱したとき、ほっと安堵をし、 ついつい何かに感謝してしまいがちですが、 そのとき何も考えず最終要因に対して感謝することが多いです。 サヨナラホームランを過度に評価するようなものです。
最初に古い火力発電所の再開をしてそれでも足りないということを演出した上で最後の救世主として原子力発電所の再開。 市民の多くは原子力発電所に対して感謝の気持ちを持つでしょう。 もし逆に最初に原子力発電所を再開してそれでも足りないということを演出した上で最後の救世主として古い火力発電所の再開すれば、 市民の多くは原子力発電所に対して感謝の気持ちを持たなくなります。
JRも電力の提供に協力してくれていますし、 他の地域の電力会社もヘルプしてくれています。 様々な対策で電力不足の危機を乗り切ろうとしているところですが 最終的な市民の感想の多くが 「原子力発電の再開によりなんとかなった」 になってしまう現状はとても恐ろしいものを感じ、 今回の卑怯な芝居の演出家に対する不信感は強まるばかりです。
いや、あなたの言う「もともとの原因」ってのは、全然元々に見えないんですが。
その「もともとの原因」を引き起こす事になっ
東電のサービス地域に信越は含まれていませんよ。 東京、神奈川、千葉、埼玉、茨城、栃木、群馬、山梨、静岡（富士川以東）です
新潟の柏崎市、刈羽村には 「原発再開のおかげで（雇用も回復して）助かった」 という人が居るかも知れませんけど。
確かに無駄な残業は電力危機に限らずやめてもらいたいところではあるが、 電力危機対策を理由に公務員があまり働かなくなるのも…。
公務員をサボらせるのはけしからん話ですが、効率化や役所のすべき仕事を見直すのは悪い事じゃないと思います。もちろん窓口営業時間を増やしてくれるとそれは便利なんだけど、そういうのじゃない後方業務の面で。
ところで、どこかにこの種の用語の解説か何かありませんか？ これ以外でも意味不明なのが多くて・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
気温次第 (スコア:1, 興味深い)
それ以下は危惧しても無駄。
1度気温上昇すると170万kWの需要上昇が予想されている。
170万という係数を如何にして下げるかが本当の意味での対策。
深夜割引だけでなく、都内の企業の空調設備に対して
もっと早くから夜間と午前中割引を進めるべきであった。
そうすればもっと蓄熱タイプは普及していた。
場合によっては東京電力がガス会社と協力して
ガス冷暖房の普及を推進する手だってあったはずだ。
東京電力の活動は非常にいい加減だ。
やつらは誠実なふりをしながら、その演出は
都内市民の不安の鉾先を原発推進の声に変換しようとする手に過ぎない。
あんな芝居には絶対に騙されてはいけない。
結局昔からの体質は変わらないのか。
Re:気温次第 (スコア:0)
原発を推進しているのはどちらかと言うと政府の方では。
Re:気温次第 (スコア:0)
他の電力系で積極的に「原子力以外に無い」とアピールしている企業は知らない。
Re:気温次第 (スコア:0)
Re:気温次第 (スコア:0)
#373910 > 広報をして回っているのが東電の会長じゃなかったっけ？
#373925 > 現場と経営層の意識が乖離してる
東電経営層が原発好きならば、
東電の現場が原発好きで
Re:気温次第 (スコア:0)
人間の集団に総意などない。
企業や官庁、はてはスラドや2chもふくめて
ひとくくりにレッテルを貼るのは間違っているのだ。
Re:気温次第 (スコア:0)
> 人間の集団に総意などない。
何も分かって無いな。
総意でなくても「偉いヒト」や「目立つヒト」でひとくくりになるって事だ。
Re:気温次第 (スコア:0)
(霞ヶ関)に呼び出しを食らいやすいので、他の電力会社よりはエネ庁に叛旗を
翻しにくい(あるいは影でコソコソするのが難しい)、、と言うことはあるね。
まあトップの資質によるところが大きいとは思うけど。
Re:気温次第 (スコア:0)
Re:気温次第 (スコア:3, すばらしい洞察)
関東甲信越在住の市民だと同じように
「原発再開のおかげで助かった」
という感想を持つ人が多いと思います。 マスコミを利用してそういう市民感情を作り上げ その声を政治駆け引きの道具として利用する計画が ミエミエ過ぎて悲しいものがあります。
人は窮地を脱したとき、ほっと安堵をし、 ついつい何かに感謝してしまいがちですが、 そのとき何も考えず最終要因に対して感謝することが多いです。 サヨナラホームランを過度に評価するようなものです。
最初に古い火力発電所の再開をしてそれでも足りないということを演出した上で最後の救世主として原子力発電所の再開。 市民の多くは原子力発電所に対して感謝の気持ちを持つでしょう。
もし逆に最初に原子力発電所を再開してそれでも足りないということを演出した上で最後の救世主として古い火力発電所の再開すれば、 市民の多くは原子力発電所に対して感謝の気持ちを持たなくなります。
JRも電力の提供に協力してくれていますし、 他の地域の電力会社もヘルプしてくれています。 様々な対策で電力不足の危機を乗り切ろうとしているところですが 最終的な市民の感想の多くが
「原子力発電の再開によりなんとかなった」
になってしまう現状はとても恐ろしいものを感じ、 今回の卑怯な芝居の演出家に対する不信感は強まるばかりです。
Re:気温次第 (スコア:1)
もともとの原因 (スコア:0)
Re:もともとの原因 (スコア:0)
> 東京電力の各原子力発電所が予定以上の長期に渡
> り停止していたからではなかった？
再開予定日なんてないだろ
少なくとも2003年7月より前の段階で
大半を再開予
Re:もともとの原因 (スコア:0)
もともとの原因は原発が予定以上の長期に渡って停止していたからじゃないだろうが。
もともとの原因は、東京電力が原発施設のトラブルや欠陥を隠し、意図的に検査結果を
改竄していたせいで原発の安全運用の保証が無くなったから停止させられたから。
原発反対の人のせいにするなんて無知も甚だしい。
原発反
Re:もともとの原因 (スコア:0)
いや、あなたの言う「もともとの原因」ってのは、全然元々に見えないんですが。
その「もともとの原因」を引き起こす事になっ
危険な原発運営を望む声こそ破壊的思想者 (スコア:0)
> 強要するラッダイトこそが社会のインフラを蝕む破壊的思想者に思えるが。
あれだけのことをしておいて本来なら稼動しているはずがないんだが。
1基たりともね。
それとも本来なら稼動している根拠が何かあるとでも言うのかね？
フゲンやモンジュなど様々な施設で幾度と無くトラブルを起こし、
その都度検査結果を改竄したり情報隠蔽したり。
ばけつで再処理して臨界事故を起こしたこともあったが
あれも異例の無茶苦茶さが暴露されていた。
とにかく情報隠蔽や改竄が当たり前に行なわれる体質であり、
省
Re:気温次第 (スコア:0)
>という感想を持つ人が多いと思います。
>もし逆に最初に原子力発電所を再開してそれでも足りないということを
>演出した上で最後の救世主として古い火力発電所の再開すれば、市民の
>多くは原子力発電所に対して感謝の気持ちを持たなくなります。
ある意味、古い火
Re:気温次第 (スコア:0)
Re:気温次第 (スコア:0)
補助金額は発電所の種類(水力,火力,原子力など)と供給能力によって決まっていたハズです。
よって、動いていようがいまいが出る金は同じであり、どうせなら動いていない方が安全なので地元民は喜ぶのでは？
ま、地元雇用の問題はありますが微々たる物ですね。
Re:気温次第 (スコア:0)
> 「原発再開のおかげで助かった」
東電のサービス地域に信越は含まれていませんよ。
東京、神奈川、千葉、埼玉、茨城、栃木、群馬、山梨、静岡（富士川以東）です
新潟の柏崎市、刈羽村には
「原発再開のおかげで（雇用も回復して）助かった」
という人が居るかも知れませんけど。
Re:気温次第 (スコア:1, すばらしい洞察)
これ全然ちがうよ
tepcoとエネ庁の隠蔽体質が次々とあからさまになったからというのが原因。
設備の問題なら該当する箇所だけ停止すれば良く、全てを停止させる必要がない。
そもそもの責任はtepcoとエネ庁の両者にあるんだから
その不祥事から派生する出来事を利用して
市民感情を「原発推進」に変換利用しようとすれば
叩かれて当然。
エネルギー変換が本業だからといって、ここまでやるのはちょっとね
> 原子力発電所が再開できるのであれば、今回のような電力不足の危険性なんて事態は
> 発生してません
再開を前提にしてしまってるのは
もはや芝居を鵜呑みにしてるから。
原子力発電所が有って当然という考えでは駄目。
原子力発電所の運用が許されるのはそれなりの信頼があった上でのこと。
まだまだ信頼回復できてないのに再開が簡単に認められて良いわけがない。
彼らの信頼回復のための活動はまだ始まったばかりなんだから、
すぐにOK出したりしたら狼少年世に憚っちゃうよ。
ダウト (スコア:0)
東電の体質に問題があって止めたんだろう？
>原子力発電所が再開できるのであれば、今回のような
Re:気温次第 (スコア:0)
> 性が生じた。だから、原子力以外の尽くせる手段をすべて尽くすのは当たり前
> 。それでも不足があるから、原子力発電所の再開が特別に認められた。演出で
> もなんでもない。
そこで言っている
「原子力発電所を止めざるを得なくなった理由」となる
「原子力発電所の問題」って何ですか？
他の人が知らないようなことをあなたは知っているかのような口ぶりですが
もし妄言でないならばこの点につい
Re:ﾌﾟｹﾞﾗ藁 (スコア:0)
東電への批判ポイントは色々あるけど、間違った批判を大まじめにやらかしたり、社員だどうだと言ってる連中がいると、批判すべての信憑性が薄れたり、議論がどんどん些末なところに流れたり、大事な部分が曖昧になってしまう。
批判を批判したら社員って、これだからガキは困る。
Re:ﾌﾟｹﾞﾗ藁 (スコア:0)
ごめんなさい。私も勉強しに行くとしよう。
Re:気温次第 (スコア:0)
農業従事者もとんだとばっちりだ。
Re:気温次第 (スコア:0)
某役所では… (スコア:0)
時間の残業を禁止にする方針を決めたそうな…。
確かに無駄な残業は電力危機に限らずやめてもらいたいところではあるが、
電力危機対策を理由に公務員があまり働かなくなる
Re:某役所では… (スコア:2, 興味深い)
公務員をサボらせるのはけしからん話ですが、効率化や役所のすべき仕事を見直すのは悪い事じゃないと思います。もちろん窓口営業時間を増やしてくれるとそれは便利なんだけど、そういうのじゃない後方業務の面で。
Re:某役所では… (スコア:0)
そうそう。
たとえば市役所（or 区役所、町役場、村役場）はだれでも関係ある施設なのに、
「世間的ふつうの人」（＝8時か9時から5
Re:気温次第（オフトピック：-1） (スコア:1)
さらっと流して、元記事に{興味深い,おもしろおかしい}コメントをつけたほうがいいですよ。
マラソンで二位を抜いたら何位？
Re:気温次第 (スコア:0)
「余計なもの」の使い方を間違っている可能性もあります。
slashdot的な「余計なもの」は「既出」という意味で
すでに出てい
ためになる? (スコア:0)
ところで、どこかにこの種の用語の解説か何かありませんか？ これ以外でも意味不明なのが多くて・・・。
FAQ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:気温次第 (スコア:0)
いちいちそうやって伝道する方がだるいんじゃない？
日本語訳が誤解の元なんだから「既出」に修正すればいいじゃん。
ってずーーーーっと前から言われてるよね。
なんで直さないんだか。
このままの方がいい理由があるの？＞運営サイド
Re:気温次第 (スコア:1)
/.-J独自の解釈が生まれて、それが機能してるってこともあるんじゃないですかね？
既出かどうかっていうより、余計だと思ったから「余計なもの」のモデレートをしても、本家と同様に既出だから「余計なもの」のモデレートをしても、どっちでも良いと思います。
そのモデレートがどっちの意味だったかなんて、それほど問題じゃないと思う。
# 英訳されて本家の住人がネイティブな言語で見れる、なんて機能があれば問題になりそうだけど。
Re:気温次第 (スコア:0)
それならそのように明文化されるんだよね。
誤解を正当化してはいけない。
＞既出かどうかっていうより、余計だと思ったから「余計
＞なもの」のモデレートをしても、本家と同様に既出だか
＞ら「余計なもの」のモデレートをしても、どっちでも良
＞いと思います。
もしみんながやってるなら銭湯の洗い場で放尿しても
いいんじゃないかなって感じっすね。
本来は間違ってるはずなんだけど。
かっこいいわけでもないんだけど。
夏になったら中学生
Re:気温次第 (スコア:0)
モデレートするのでタイトルだけで脊髄評価します。
経営方針をこうすればこうなったはずだって話で
別に余計なものではないと思うが、
今回の件もあれだが、電力消費が増える一方だっのに対して
これは見直せって事のいい教訓だと思う。
本来なら一度停電した方がいい薬になると思います。
日本人って変な思考があって、決断は鈍いが決まると
すんなり動くのがあるから過
Re:気温次第 (スコア:1, すばらしい洞察)
>モデレートするのでタイトルだけで脊髄評価します。
？なんでよその掲示板ユーザーが関係あるのか分かりません。
スラドのモデレートがおかしいのは、
スラドのモデレータがおかしいからでしょう。
思い込みで妙な電波を発信するのはやめてください。
Re:気温次第 (スコア:0)
停電とか節電の努力以前に、電気料金の大幅値上げを
ぶちかませばそれでいいんじゃないかと思います。
そりゃ、いろいろ許認可とかあれこれ面倒はあるんでしょう
Re:気温次第 (スコア:0)
普及は別として、システムだけなら稼動しているものがありますよ｡
「雪の冷房」、効果に着目 [mainichi.co.jp]
山形県真室川町 雪冷房システム [yamagata.jp]
など
真室川の