パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

過剰にレタッチされた風景写真に対する写真家からの批判」記事へのコメント

  • 例えば街中で周囲に人が大勢いた写真をトリミングしていたのが判明した「ハゲワシと少女」など
    これまでもトリミングや演出と称した情報の改変、レタッチに近い現像加工は行われているわけで
    「過剰な」の定義がいまいち不明ではあるが、言いたいことは分かる。

    • by Anonymous Coward on 2020年01月04日 16時42分 (#3740047)

      タイミング測って撮ったり、なんなら連写しまくった中から一枚選んだりするのもインパクト重視の結果じゃんね
      これまで経験上のテクニックで優位差があったのに、テクノロジーで埋められてしまってぐぬぬってことでしょ

      # だいたい「賞」として選んでる時点でさあ

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        写真が登場したときには、画家組合から似たような声が上がったんだろうねきっと。

        社会的には、見た人が、凄い、って感じる何かが世の中に多ければ多いほど嬉しい、ってだけの話なので、加工されすぎた写真だろうと、もっと掘り進んでフルCGだろうとソースは何でも構わない。

        とは言え、手品みたいに、技術やらコンテキスト込みで凄いものもあるけど。いっそのこと、古典的撮影技術を競う競技会、みたいな落としどころは無いのかな。エモい公園を1日貸し切って、この中で、この設定の範囲内のカメラで一番良い写真を撮った奴が勝ち、とかそういう。

        • by Anonymous Coward

          銀塩写真の頃から焼き付け時のトリミングや露出補正くらいはやってたでしょうし、
          結局どこまでが(自分的に)許されて、どこから許せないか、という線引きの問題
          のように思えます。

          自分も趣味で下手なデジタル写真をとりますが、一眼レフでとった写真よりもスマホ
          でとった写真のほうがよく撮れてることも多いです。
          パンフォーカスで輪郭クッキリ、発色鮮やかのほうが一般受けします。

          一眼レフでも最近のおまかせモードで撮れば、だいたい大きな失敗はしませんが、
          やはり、スマホと比べれば、加工度合いは少ないように思います。

        • by Anonymous Coward

          だから写実主義が廃れていって新しい絵の表現方法が作られていったんですよね。

      • by Anonymous Coward

        加工自体をやめろって言ってないからなあ、その線だな

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...