アカウント名:
パスワード:
美空ひばりの息子や親類縁者が「不謹慎だ」といったなら納得するが。単にファンとかが言ったのは「自分の中にある美空ひばり像を汚されたと勘違い」してるだけでしょ。NHKとしてはこれを話題の一つとして使ってはいるだろうけどね。美空ひばりの知名度を利用し、新曲とやらのCDの販売等に繋げたりって―なら赤の他人も騒いでもいいんじゃないかね。
たとえ縁者が実際に手掛けたとしても、キモいもんはキモいだろ。美空ひばりが喋ってるのにコピーライトは秋元にあるんだし。これが朗読なら文句ないが、メッセージはあかん。圧倒的なオナニー臭。
秋元が関わっているというだけで、金儲けのために死者を墓から掘り起こしてきたという印象。アイドルグループも数年後にはみんなCGになるのかな。老けない、恋愛しない、炎上しない。歌唱力は初音ミクレベルで良いんだろうし。
アイドル、というか萌え商売、カワイイ商売ってのは「圧倒的に弱い存在が居て、それが頑張ってる様を見て愛でたり応援したりしたい」という庇護欲を掻き立てるのがメインなので、最初うまい必要はないけどジワジワと能力が上がっていく様子を見せられないとイマイチですね。初音ミクの場合、その辺はミク自身というよりPの能力だし。(というか「ミク程度の歌唱力」という言い回しが意味不明とも言える。テクニックという意味ではアレは歌唱ではなく演奏だから)
https://www.yamaha.com/ja/abou... [yamaha.com]
「AI美空ひばり」が初音ミクの技術を踏襲した亜種なのだから、今回の実験結果をバーチャルアイドルに転用する時に、初音ミクレベルと表現することの何が意味不明なのです?
比較対象としての”意味不明”じゃなくて、「初音ミク」に歌唱力があるわけじゃない、ってことさ。もちろんAI美空ひばりもね。初音ミクや美空ひばりに歌いまわしや込める感情があるんじゃなく、”演奏者”が込めてるじゃないですか。今の段階ではまだ。バイオリンの歌唱力、フルートの歌唱力、みたいな言い回しはしないでしょ?表現力、なら分かるが。
初音ミク単体に歌唱力があるわけではなくとも、”演奏者”の技術で歌唱力があるように見せかけられるなら、受け手側はそれを「初音ミクの歌唱力」として認識します(少なくとも、歌っている(歌唱している)ようには感じるはずです)。AI 美空ひばりが視聴に耐える歌唱の水準を超えたのならば、ターゲットする仮想バーチャルアイドルグループの歌声は AI 美空ひばり相当が実現できる技術レベルで製作できる、ゆえに「歌唱力は初音ミクレベルで良い」と書きました。
記載いただいた内容としては、 ・(バーチャルアイドルグループを含む)初音ミク群の歌声(に聞こえるもの)は歌唱ではないし、 ・初音ミク群に歌唱力なんかない、という内容かと思いますが、本来の意図からはやや逸脱しているかと思いますので、これ以上のコメントは控えます。
美空ひばりの知名度を利用し、新曲とやらのCDの販売等に繋げたりって―なら赤の他人も騒いでもいいんじゃないかね。
商売にはもうなってますよ。日本コロムビアから『あれから』美空ひばり(AI歌唱)というCDになって販売中です。
「AIひばり」とか「ボーカロイドHIBARI」みたいな美空ひばりではない歌手としてならまだしも美空ひばり名義でCD出すのはなんかキモチワルイですな
> 商売にはもうなってますよ。日本コロムビアから> 『あれから』美空ひばり(AI歌唱)> というCDになって販売中です。
ほう。興味深い。このCDの権利消滅はいつになるんだろう。
許諾は親族だろうから、何かしらの利益供与や権利関係はそことnhkで話すんじゃない?#是非原作権をお互いに主張いただきたい
AI歌唱は自然人の著作ではなく「演奏」なので著作隣接権を付けるとしたらヤマハのボカロチームなのだろうね。ということは法人著作なので「法人その他団体が著作の名義を持っている著作物の著作権は、その著作物の公表後70年」の70年が答かと。
お金しか頭にないとそう思うかもしれないが、倫理的な観点から問題視している人もいるんですよ遺族が許せば何やってもいいって訳でもないでしょ
美空ひばりの遺族が商標やロイアリティ権利持ってないなら、もう何も言えないわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
そこまで騒ぐことかね (スコア:0)
美空ひばりの息子や親類縁者が「不謹慎だ」といったなら納得するが。
単にファンとかが言ったのは「自分の中にある美空ひばり像を汚されたと勘違い」してるだけでしょ。
NHKとしてはこれを話題の一つとして使ってはいるだろうけどね。
美空ひばりの知名度を利用し、新曲とやらのCDの販売等に繋げたりって―なら赤の他人も騒いでもいいんじゃないかね。
Re:そこまで騒ぐことかね (スコア:1)
たとえ縁者が実際に手掛けたとしても、キモいもんはキモいだろ。美空ひばりが喋ってるのにコピーライトは秋元にあるんだし。これが朗読なら文句ないが、メッセージはあかん。圧倒的なオナニー臭。
Re: (スコア:0)
秋元が関わっているというだけで、金儲けのために死者を墓から掘り起こしてきたという印象。
アイドルグループも数年後にはみんなCGになるのかな。老けない、恋愛しない、炎上しない。歌唱力は初音ミクレベルで良いんだろうし。
Re: (スコア:0)
アイドル、というか萌え商売、カワイイ商売ってのは
「圧倒的に弱い存在が居て、それが頑張ってる様を見て愛でたり応援したりしたい」
という庇護欲を掻き立てるのがメインなので、
最初うまい必要はないけどジワジワと能力が上がっていく様子を見せられないとイマイチですね。
初音ミクの場合、その辺はミク自身というよりPの能力だし。
(というか「ミク程度の歌唱力」という言い回しが意味不明とも言える。テクニックという意味ではアレは歌唱ではなく演奏だから)
Re: (スコア:0)
https://www.yamaha.com/ja/abou... [yamaha.com]
「AI美空ひばり」が初音ミクの技術を踏襲した亜種なのだから、今回の実験結果をバーチャルアイドルに転用する時に、初音ミクレベルと表現することの何が意味不明なのです?
Re: (スコア:0)
比較対象としての”意味不明”じゃなくて、「初音ミク」に歌唱力があるわけじゃない、ってことさ。もちろんAI美空ひばりもね。
初音ミクや美空ひばりに歌いまわしや込める感情があるんじゃなく、”演奏者”が込めてるじゃないですか。今の段階ではまだ。
バイオリンの歌唱力、フルートの歌唱力、みたいな言い回しはしないでしょ?
表現力、なら分かるが。
Re: (スコア:0)
初音ミク単体に歌唱力があるわけではなくとも、”演奏者”の技術で歌唱力があるように見せかけられるなら、
受け手側はそれを「初音ミクの歌唱力」として認識します(少なくとも、歌っている(歌唱している)ようには感じるはずです)。
AI 美空ひばりが視聴に耐える歌唱の水準を超えたのならば、
ターゲットする仮想バーチャルアイドルグループの歌声は AI 美空ひばり相当が実現できる技術レベルで製作できる、
ゆえに「歌唱力は初音ミクレベルで良い」と書きました。
記載いただいた内容としては、
・(バーチャルアイドルグループを含む)初音ミク群の歌声(に聞こえるもの)は歌唱ではないし、
・初音ミク群に歌唱力なんかない、
という内容かと思いますが、
本来の意図からはやや逸脱しているかと思いますので、これ以上のコメントは控えます。
Re: (スコア:0)
美空ひばりの知名度を利用し、新曲とやらのCDの販売等に繋げたりって―なら赤の他人も騒いでもいいんじゃないかね。
商売にはもうなってますよ。日本コロムビアから
『あれから』美空ひばり(AI歌唱)
というCDになって販売中です。
「AIひばり」とか「ボーカロイドHIBARI」みたいな美空ひばりではない歌手としてならまだしも美空ひばり名義でCD出すのはなんかキモチワルイですな
Re:そこまで騒ぐことかね (スコア:2, すばらしい洞察)
> 商売にはもうなってますよ。日本コロムビアから
> 『あれから』美空ひばり(AI歌唱)
> というCDになって販売中です。
ほう。興味深い。
このCDの権利消滅はいつになるんだろう。
Re: (スコア:0)
許諾は親族だろうから、何かしらの利益供与や権利関係はそことnhkで話すんじゃない?
#是非原作権をお互いに主張いただきたい
Re: (スコア:0)
AI歌唱は自然人の著作ではなく「演奏」なので著作隣接権を付けるとしたらヤマハのボカロチームなのだろうね。
ということは法人著作なので「法人その他団体が著作の名義を持っている著作物の著作権は、その著作物の公表後70年」の70年が答かと。
Re: (スコア:0)
お金しか頭にないとそう思うかもしれないが、倫理的な観点から問題視している人もいるんですよ
遺族が許せば何やってもいいって訳でもないでしょ
Re: (スコア:0)
美空ひばりの遺族が商標やロイアリティ権利持ってないなら、もう何も言えないわ。