アカウント名:
パスワード:
タレコミ人に「とりあえずは原子力発電の再開によりなんとかもっているという形だ と思います」などと書かせたのだから、お芝居は大成功ですね。
関東甲信越在住の市民だと同じように 「原発再開のおかげで助かった」 という感想を持つ人が多いと思います。 マスコミを利用してそういう市民感情を作り上げ その声を政治駆け引きの道具として利用する計画が ミエミエ過ぎて悲しいものがあります。
人は窮地を脱したとき、ほっと安堵をし、 ついつい何かに感謝してしまいがちですが、 そのとき何も考えず最終要因に対して感謝することが多いです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
気温次第 (スコア:1, 興味深い)
それ以下は危惧しても無駄。
1度気温上昇すると170万kWの需要上昇が予想されている。
170万という係数を如何にして下げるかが本当の意味での対策。
深夜割引だけでなく、都内の企業の空調設備に対して
もっと早くから夜間と午前中割引を進めるべきであった。
そうすればもっと蓄熱タイプは普及していた。
場合によっては東京電力がガス会社と協力し
Re:気温次第 (スコア:0)
Re:気温次第 (スコア:3, すばらしい洞察)
関東甲信越在住の市民だと同じように
「原発再開のおかげで助かった」
という感想を持つ人が多いと思います。 マスコミを利用してそういう市民感情を作り上げ その声を政治駆け引きの道具として利用する計画が ミエミエ過ぎて悲しいものがあります。
人は窮地を脱したとき、ほっと安堵をし、 ついつい何かに感謝してしまいがちですが、 そのとき何も考えず最終要因に対して感謝することが多いです。
Re:気温次第 (スコア:-1, フレームのもと)
東電が今回の問題を利用して「やはり原子力発電は大事」という宣伝をしているように見えるのは、そのとおりだと思う。でもね、
>最初に古い火力発電所の再開をしてそれでも足りないと
>いうことを演出した上で最後の救世主として原子力発電
>所の再開。
とまで言っちゃうと、ただの電波よ。
原子力発電所に問題があって止めざるをえなくなりそのために電力不足の危険性が生じた。だから、原子力以外の尽くせる手段をすべて尽くすのは当たり前。それでも不足があるか
Re:気温次第 (スコア:1, すばらしい洞察)
これ全然ちがうよ
tepcoとエネ庁の隠蔽体質が次々とあからさまになったからというのが原因。
設備の問題なら該当する箇所だけ停止すれば良く、全てを停止させる必要がない。
そもそもの責任はtepcoとエネ庁の両者にあるんだから
その不祥事から派生する出来事を利用して
市民感情を「原発推進」に変換利用しようとすれば
叩かれて当然。
エネルギー変換が本業だからといって、ここまでやるのはちょっとね
> 原子力発電所が再開できるのであれば、今回のような電力不足の危険性なんて事態は
> 発生してません
再開を前提にしてしまってるのは
もはや芝居を鵜呑みにしてるから。
原子力発電所が有って当然という考えでは駄目。
原子力発電所の運用が許されるのはそれなりの信頼があった上でのこと。
まだまだ信頼回復できてないのに再開が簡単に認められて良いわけがない。
彼らの信頼回復のための活動はまだ始まったばかりなんだから、
すぐにOK出したりしたら狼少年世に憚っちゃうよ。