アカウント名:
パスワード:
要は「その牛肉に含まれる汚染物質が人体に影響が有る量だったか??」は些事であって、「何で、出荷されてはいけない(“出荷されてはいけない”理由には議論の余地は有ろうが、ともかく今はそうなってる)筈のモノが出荷されちまった理由・経緯」こそ重要じゃねぇ〜の??
「その牛肉に含まれる汚染物質が人体に影響が有る量だったか??」が最重要事で、万一影響がある量だった場合にそれが何故かを追求できることが必要。今回のケースでは人体に影響がある量じゃなかったんだから、本来は原因追及すら不要な案件だった。なんでこんなに大騒ぎしてるんだろう。
組織内でその問題を検出できていたのならともかく、
組織内のルール(試験牛を出荷しない)を守れず出荷し、それを外部から指摘されて初めて気づいた時点で、
組織内統制が取れていないという問題でしょ。
人体に影響があるか否かは結果論でしかないし、結果論で問題ありなしを判断するのなら、第三者が気付けば、例えば、医療ミスも患者が(ミスに)気付けば良いという話になる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
システム・運用・手順・管理なんかの問題じゃね〜の?? (スコア:4, すばらしい洞察)
要は「その牛肉に含まれる汚染物質が人体に影響が有る量だったか??」は些事であって、「何で、出荷されてはいけない(“出荷されてはいけない”理由には議論の余地は有ろうが、ともかく今はそうなってる)筈のモノが出荷されちまった理由・経緯」こそ重要じゃねぇ〜の??
Re: (スコア:0)
「その牛肉に含まれる汚染物質が人体に影響が有る量だったか??」が最重要事で、
万一影響がある量だった場合にそれが何故かを追求できることが必要。
今回のケースでは人体に影響がある量じゃなかったんだから、本来は原因追及すら不要な案件だった。
なんでこんなに大騒ぎしてるんだろう。
Re:システム・運用・手順・管理なんかの問題じゃね〜の?? (スコア:1)
組織内でその問題を検出できていたのならともかく、
組織内のルール(試験牛を出荷しない)を守れず出荷し、
それを外部から指摘されて初めて気づいた時点で、
組織内統制が取れていないという問題でしょ。
人体に影響があるか否かは結果論でしかないし、
結果論で問題ありなしを判断するのなら、第三者が気付けば、
例えば、医療ミスも患者が(ミスに)気付けば良いという話になる。