アカウント名:
パスワード:
って使用済み核燃料かからのプルトニウムの取り出しも、それを混ぜたMOX燃料の作成ももうやってんじゃないのかそうじゃなきゃMOX燃料作れんよな
なんか政治的法律的な話なんかなそれとも処分の話なのかしら
使用済みMOX燃料が厄介なのは、通常の燃料より高次化が進んで白金族元素とかの不溶解残渣が再処理工程で増加することとか、基本的にハンドリングに関する事柄。ここ(PDF注意) [meti.go.jp]に色々書いてあるから参考になると思う。技術的な課題も、とても無理難題というような内容ではないし、単に経済性の問題で、現状は高速炉サイクルが回ってないから、あまり積極的に再処理する必要性もないというのが正直なところじゃないのかな。
> MOX燃料の作成ももうやってんじゃないやったのはフランスとイギリスの企業。日本の再処理はかけ声とカネのばらまきだけ(2017年7月時点で約2兆9,500億円つぎ込んだが本格稼働できていない)。
ちなみにMOX燃料の加工費は、英仏の言い値なもんで、当初の5倍の値段を吹っかけられている [sankei.com]。
コスト面だけから言ったらMOX燃料を使ったプルサーマルなんてカネをドブに捨てるようなものなので、即刻やめてどっかに埋めてしまうのが一番。現状でプルサーマルの利点は核廃棄物の減量だけかな。
ああそういえばそんな話でしたなぁ->国外で処理しきしまがそれで作られたとかなんとか
日本では確立されてないって話ね
そんで本格稼働できてないってのは六ヶ所村の話か文字通り原子力村やな
使用済MOX燃料を再処理することは可能ですか?http://www.kyuden.co.jp/nuclear_pluthermal_qa_07.html [kyuden.co.jp]
日本にも技術はあるらしいよ。
>MOX燃料は再処理を繰り返すごとにアメリシウム241などのマイナーアクチノイドの割合が増えていくのだが、>これらの原子核は中性子吸収断面積が非常に大きく、熱中性子を吸収しても核分裂せず、中性子を放出しないため、>核分裂連鎖を媒介する中性子が減って原子核分裂反応が成立しなくなってしまう。>この核種は化学/物理処理で分離が不可能な大変厄介な物質であり、>アメリシウム241等のMAを分裂させられる高速増殖炉、>または加速器駆動未臨界炉は長期的に見ると核燃料サイクル計画には必須の要素である
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%A2%97%E6%AE%96%E7%82%89 [wikipedia.org]
核反応を阻害する、分離不能で燃やすしかない核種が増えちゃうのがダメみたいね。
「使用済み燃料を高速増殖炉と再処理施設で処理できます」って核兵器が国産できますって意味だろ
なぜ使用済み燃料が各地の原発に分散してただ保管されているのか?なぜもんじゅは原発に不適な山岳地帯にあるのか?なぜ廃炉が決まっても作業が進まないのか?なぜ何兆円費やしても再処理ができないのか?
やったら核保有国の地位が確定するからやめたら推定核保有国の地位を失うからそういうことだろ
辞めたら、はわからんでもないですやったら、についてはあんまり変わらん気もしますけどね
日本が再軍備しても核保有しても外国は困らないんだよ困るのは二度と敗戦はしないと誓った日本自身だから
> 二度と敗戦はしないと誓った日本 その誓い、ナイスですね。
実際に「戦争はいけない」と言った時の「戦争」に勝ち戦や第三国同士の戦争は含めないだろ
問題は埋める場所もないのだよなぁ。放射性廃棄物も最終処分場って、世界中どこさがしても決めれた国が存在しない。アメリカですら決まっておらず、今あるのあくまで中間処分場。フィンランドがなんとか行けるかもってレベルだからな。あれも最終処分場として操業許可が出るかどうかまでは不透明だし。
MOX使ったプルサーマルの再処理過程で大量に高レベル核廃棄物がでるので原料にもならないっす。というか、そもそも日本も含めてMOXを商用炉で運用した経験は殆どないのでまあ控えめに言っても壮大で無駄な実験をやらかしているのが現実的な表現ですね。
MOX燃料の使用済み核燃料の再処理技術が確立されていないという意味では。
たしか、国内でもFBR燃料やATR燃料の再処理技術開発も行っていたので、MOX燃料の再処理も原理的に可能だとは思いますが。実用化するにはいろいろと確認すべき項目とか、チューニング的な部分もあるのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
「再利用が検討されているものの現時点ではその技術が確立されていない」 (スコア:2)
って使用済み核燃料かからのプルトニウムの取り出しも、それを混ぜたMOX燃料の作成ももうやってんじゃないのか
そうじゃなきゃMOX燃料作れんよな
なんか政治的法律的な話なんかな
それとも処分の話なのかしら
Re:「再利用が検討されているものの現時点ではその技術が確立されていない」 (スコア:3)
使用済みMOX燃料が厄介なのは、通常の燃料より高次化が進んで白金族元素とかの不溶解残渣が再処理工程で増加することとか、基本的にハンドリングに関する事柄。
ここ(PDF注意) [meti.go.jp]に色々書いてあるから参考になると思う。
技術的な課題も、とても無理難題というような内容ではないし、単に経済性の問題で、現状は高速炉サイクルが回ってないから、あまり積極的に再処理する必要性もないというのが正直なところじゃないのかな。
日本では、その技術が確立されていない (スコア:1)
> MOX燃料の作成ももうやってんじゃない
やったのはフランスとイギリスの企業。日本の再処理はかけ声とカネのばらまきだけ(2017年7月時点で約2兆9,500億円つぎ込んだが本格稼働できていない)。
ちなみにMOX燃料の加工費は、英仏の言い値なもんで、当初の5倍の値段を吹っかけられている [sankei.com]。
コスト面だけから言ったらMOX燃料を使ったプルサーマルなんてカネをドブに捨てるようなものなので、即刻やめてどっかに埋めてしまうのが一番。現状でプルサーマルの利点は核廃棄物の減量だけかな。
Re:日本では、その技術が確立されていない (スコア:2)
ああそういえばそんな話でしたなぁ->国外で処理
しきしまがそれで作られたとかなんとか
日本では確立されてないって話ね
そんで本格稼働できてないってのは六ヶ所村の話か
文字通り原子力村やな
Re:日本では、その技術が確立されていない (スコア:2, 参考になる)
使用済MOX燃料を再処理することは可能ですか?
http://www.kyuden.co.jp/nuclear_pluthermal_qa_07.html [kyuden.co.jp]
日本にも技術はあるらしいよ。
>MOX燃料は再処理を繰り返すごとにアメリシウム241などのマイナーアクチノイドの割合が増えていくのだが、
>これらの原子核は中性子吸収断面積が非常に大きく、熱中性子を吸収しても核分裂せず、中性子を放出しないため、
>核分裂連鎖を媒介する中性子が減って原子核分裂反応が成立しなくなってしまう。
>この核種は化学/物理処理で分離が不可能な大変厄介な物質であり、>アメリシウム241等のMAを分裂させられる高速増殖炉、
>または加速器駆動未臨界炉は長期的に見ると核燃料サイクル計画には必須の要素である
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%A2%97%E6%AE%96%E7%82%89 [wikipedia.org]
核反応を阻害する、分離不能で燃やすしかない核種が増えちゃうのがダメみたいね。
Re: (スコア:0)
「使用済み燃料を高速増殖炉と再処理施設で処理できます」って
核兵器が国産できますって意味だろ
なぜ使用済み燃料が各地の原発に分散してただ保管されているのか?
なぜもんじゅは原発に不適な山岳地帯にあるのか?
なぜ廃炉が決まっても作業が進まないのか?
なぜ何兆円費やしても再処理ができないのか?
やったら核保有国の地位が確定するから
やめたら推定核保有国の地位を失うから
そういうことだろ
Re:日本では、その技術が確立されていない (スコア:2)
辞めたら、はわからんでもないです
やったら、についてはあんまり変わらん気もしますけどね
Re: (スコア:0)
日本が再軍備しても核保有しても外国は困らないんだよ
困るのは二度と敗戦はしないと誓った日本自身だから
Re: (スコア:0)
> 二度と敗戦はしないと誓った日本
その誓い、ナイスですね。
Re: (スコア:0)
実際に「戦争はいけない」と言った時の「戦争」に勝ち戦や第三国同士の戦争は含めないだろ
Re: (スコア:0)
問題は埋める場所もないのだよなぁ。
放射性廃棄物も最終処分場って、世界中どこさがしても決めれた国が存在しない。
アメリカですら決まっておらず、今あるのあくまで中間処分場。
フィンランドがなんとか行けるかもってレベルだからな。あれも最終処分場として操業許可が出るかどうかまでは不透明だし。
Re: (スコア:0)
MOX使ったプルサーマルの再処理過程で大量に高レベル核廃棄物がでるので原料にもならないっす。
というか、そもそも日本も含めてMOXを商用炉で運用した経験は殆どないので
まあ控えめに言っても壮大で無駄な実験をやらかしているのが現実的な表現ですね。
Re: (スコア:0)
MOX燃料の使用済み核燃料の再処理技術が確立されていない
という意味では。
たしか、国内でもFBR燃料やATR燃料の再処理技術開発も行っていたので、
MOX燃料の再処理も原理的に可能だとは思いますが。
実用化するにはいろいろと確認すべき項目とか、チューニング的な部分も
あるのでしょう。