「東芝や東北大、量子暗号通信で500GBのデータ送受信に成功」記事へのコメント

量子力学とは関係ないんじゃない？

[Anonymous Coward]

「光子はある波長の光の最小単位で、それ以上分割できない。このため、経路の途中で傍受すると本来の受信者に鍵データが届かなくなり、盗聴が発覚する。」

つまり、途中にスプリッタを入れたら、わかりますよ、という程度のこと。

なんかなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

それなら1回ダウンロードしたらファイルが消えるランダムURLでいいやん的な？

Re:

[Anonymous Coward]

通信経路上の一点でパケットキャプチャしたり中間者になってパケットキャプチャして、
量子コンピュータでじっくり暗号化を解除するって攻撃想定してるんだから無意味。

Re:

[Anonymous Coward]

スプリットする(できない)。
スプリットせずに、光子を途中で勝手に受信してバレないように内容を読み取る(できない。読み取ると光子の状態が変わってバレる)。
読みとったのと全く同じ状態の光子を作り出して正しい受信者へ再送信して、盗み見たことがバレないようにする(できない。コピペ不可能)。

の、それぞれのできない理由が量子力学から来てる。

Re:

[Anonymous Coward]

科学はさっぱりなんだが、
盗聴されたら壊れるっていうのはわかったけど、
なら盗聴され続けたらいつまで経っても届かないのでは？
意図的に情報の遮断が可能になる？

Re:量子力学とは関係ないんじゃない？

[nnnhhh (47970)]

おっしゃる通り
盗聴されるぐらいなら通信できないほうが良い そんな用途向け

Re:

[Anonymous Coward]

量子暗号通信に限らずDoS攻撃を防ぐのは結構大変

Re:

[Anonymous Coward]

無線LANもそこはある程度諦めてる。妨害電波を出し続けられるとどうにもならない。効果的な妨害電波(1個偽のパケットを投げつけると数秒間通信が止まる)みたいなのは対策されてるけど。

あとまあ、有線通信にしても、「こそっと信号線を分岐させて情報を盗み取ってやれ」というところまで接近できるなら、通信を邪魔するだけなら線を切ったら一発。

Re:

[Anonymous Coward]

市販の無線ＡＰでもジャミングできるしね

Re:

[Anonymous Coward]

うろ覚えだけど量子暗号って量子力学的に観測するまで不定なビットを、
送信者自身と受信者に向けて送るとかだった気がする。
どんな値になるか制御できないので、
中間者が一度受け取って再送信とかも防げるが、
逆に任意のデータを送れないのでワンタイムパッド生成しかできない。

起こす現象がしょっぱいけど十分量子力学してると思う。
# 本ストーリーのがこれ系かどうかは知らない。

Re:

[Anonymous Coward]

それは極論だよ
物理を全く理解していない証拠ｗ

光子１個が情報の最小単位ではない
もう少し君にわかりやすく言うと１bit＝１光子でない

そんな技術的テクノロジーがあれば
そもそも電波通信でも盗聴防止になるよ
しかし現実世界では電波を盗聴しても受信側では情報は失われない