パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

順天堂大学の入試で合格点を超えていたにも関わらず不合格とされた30代男性、名誉を傷つけられたとして損害賠償を求め提訴」記事へのコメント

  • 学力以外の要件で、順天堂大学にはふさわしくないと判断したのをマイルドに言い直した表現でしょうか。

    何故そうしたのか、判定基準を明確にしておいたら今後の受験者の参考になりそう。

    今回は余計に揉めるだけでしょうけど。

    • by Anonymous Coward

      30目前にして会社を辞めて医科大学に社会人入試で入学し最終的に外科医になった方から
      「医師の養成にはたとえ私立大学であっても国費が投入されるので
      一般的な教育課程から進んできた学生と比べて高年齢である
      =研修医終了後の年齢から寿命残余がが短いと類推される分
      減点になるのは仕方が無い(それを打ち破るだけのさらなる優秀さ等が必要)」
      と聞いた事があります。

      その方は体力魔神のような方でした。体力と集中力持続力が尋常では無い。

      • >「医師の養成にはたとえ私立大学であっても国費が投入されるので

        教育への投資にコスパ要求されるのもつらそう。

        職業訓練校みたいだけど、でもそれが現実か。

        • by Anonymous Coward

          それを言い出したら、例えば哲学みたいな
          『金にならない、学問のための学問』と思われがちな分野はどう?
          って話になりかねない。

          実際のところ、大学で学んだことを直接活かしている人は、
          むしろ少数派のような。

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...