アカウント名:
パスワード:
緊張が緩和された瞬間が、今年も何度かあったと思いますが、そのときに戻しておかないから、秒単位にしないといけなくなる。
単位を変えずに、マイナスまでもっていく勇気が欲しかった。(^_^;
キューバ危機の時ですら、7分＝420秒前。
何か動きがバグっぽいから、ちゃんと真夜中になるかテストした方がいいんでは？
再現性を検証するために、まずはキューバ危機を起こして終末時計が7分前に戻るか確認すべき。
オオカミ少年みたく誰も信用していない警告に成り下がってる。
マイナスというか、あと100秒進められれば、24時間安泰ということですね。AIも終末時計とかできゃっきゃっするんでしょうか？# 妖精さんは、すぐ飽きそう……
スポンサーのご厚意により、週末ゲームは終了までお送りします。ドラマ『週末の後』最終回は週末ゲーム終了後に放送します。
「週末ゲーム」っていわれるとよろめき系ドラマな感じがするの
マンガ「彼岸島」シリーズを連想した。1作目「彼岸島」2作目「彼岸島 最後の47日間」3作目「彼岸島 48日後…」。
「少女終末旅行」も終末より後の話だったな。
その時の気分で上げ下げするんじゃなくて、いくつかのパラメータから計算される指数のような形にして欲しいな。
それを実現するためには、未来のあらゆるリスク（例えば、気候変動に関して言えば、人類が地球規模の気象コントロール技術を手にいれるかもしれない）を定量化しなければならない。そんなことできないし、できるなら終末時計に何の実用性もエンターテイメント性もない。
なんだか今の終末時計に実用性やエンターテイメント性があるような言い方だね。そんなものないよね。
別に計算式は都度変更したっていいと思うよ。現状は完全にその場の勢いだけの数字で無意味すぎるってだけ。少なくとも「この算出法のところ先月より3秒急進しました」の方が遥かにまともでしょ。
少なくとも「この算出法のところ先月より3秒急進しました」の方が遥かにまともでしょ。
その感性がさっぱりわからん。
たった1時間分でも温暖化を遅らせることができたというくだらないことに意欲がある環境活動家の生きる要なんだから、見守るしかないね。
どうしてわからんのかわからん。株価指数や消費者物価指数がこの時計のような数値だったら何の価値も期待されなくなるだろうに。
別に最初から「完璧なパラメーター・評価基準」を出す必要はないと思う。
叩き台としての評価基準を作って運用するだけでも、その是非を議論することはできる。今みたいに評価基準が不明瞭なまま、適当に数字を弄るだけよりは全然、健全だと思うよ。
冷戦時代のいつ核戦争になってもおかしくないという雰囲気にはあってたからウケたのだろうけど気候変動とかまで無理やり絡ませてきて危機を煽ろうとしてもむしろシラけるだけだよね
通年でしか見ないからなただ時々戻ってるぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
戻すの忘れるから (スコア:1)
緊張が緩和された瞬間が、今年も何度かあったと思いますが、
そのときに戻しておかないから、秒単位にしないといけなくなる。
単位を変えずに、マイナスまでもっていく勇気が欲しかった。(^_^;
Re: (スコア:0)
キューバ危機の時ですら、7分＝420秒前。
Re: (スコア:0)
何か動きがバグっぽいから、ちゃんと真夜中になるかテストした方がいいんでは？
Re: (スコア:0)
再現性を検証するために、まずはキューバ危機を起こして終末時計が7分前に戻るか確認すべき。
Re: (スコア:0)
オオカミ少年みたく誰も信用していない警告に成り下がってる。
Re: (スコア:0)
マイナスというか、あと100秒進められれば、24時間安泰ということですね。AIも終末時計とかできゃっきゃっするんでしょうか？
# 妖精さんは、すぐ飽きそう……
Re: (スコア:0)
スポンサーのご厚意により、週末ゲームは終了までお送りします。
ドラマ『週末の後』最終回は週末ゲーム終了後に放送します。
Re: (スコア:0)
「週末ゲーム」っていわれるとよろめき系ドラマな感じがするの
Re: (スコア:0)
マンガ「彼岸島」シリーズを連想した。
1作目「彼岸島」2作目「彼岸島 最後の47日間」3作目「彼岸島 48日後…」。
「少女終末旅行」も終末より後の話だったな。
Re: (スコア:0)
その時の気分で上げ下げするんじゃなくて、いくつかのパラメータから計算される指数のような形にして欲しいな。
Re: (スコア:0)
それを実現するためには、未来のあらゆるリスク
（例えば、気候変動に関して言えば、
人類が地球規模の気象コントロール技術を手にいれるかもしれない）
を定量化しなければならない。
そんなことできないし、できるなら終末時計に何の実用性もエンターテイメント性もない。
Re: (スコア:0)
なんだか今の終末時計に実用性やエンターテイメント性があるような言い方だね。そんなものないよね。
別に計算式は都度変更したっていいと思うよ。現状は完全にその場の勢いだけの数字で無意味すぎるってだけ。
少なくとも「この算出法のところ先月より3秒急進しました」の方が遥かにまともでしょ。
Re: (スコア:0)
少なくとも「この算出法のところ先月より3秒急進しました」の方が遥かにまともでしょ。
その感性がさっぱりわからん。
Re: (スコア:0)
たった1時間分でも温暖化を遅らせることができたというくだらないことに意欲がある環境活動家の生きる要なんだから、見守るしかないね。
Re: (スコア:0)
どうしてわからんのかわからん。
株価指数や消費者物価指数がこの時計のような数値だったら何の価値も期待されなくなるだろうに。
Re: (スコア:0)
別に最初から「完璧なパラメーター・評価基準」を出す必要はないと思う。
叩き台としての評価基準を作って運用するだけでも、その是非を議論することはできる。
今みたいに評価基準が不明瞭なまま、適当に数字を弄るだけよりは全然、健全だと思うよ。
Re: (スコア:0)
冷戦時代のいつ核戦争になってもおかしくないという雰囲気にはあってたからウケたのだろうけど
気候変動とかまで無理やり絡ませてきて危機を煽ろうとしてもむしろシラけるだけだよね
Re: (スコア:0)
通年でしか見ないからな
ただ時々戻ってるぞ