アカウント名:
パスワード:
昔みたいにPOP3で読んで置けば、保存はなんなら外部のUSBメモリでもHDDでも。電源切ってしまえば保存する事自体にエネルギーなんて不要。よっぽど添付だらけでない限り、データの量に対しての保存コストは寧ろ少ないと思うんだ。
これだなあ。大量にとっておかれて使われないメールって、もう要件としては済んだけど消すには惜しい みたいな状況でしょ。そういうのはクラウドとかのサーバ上に残さずに、手元の外付けメモリでもDVDでもいいからそういう所に移してしまっておくのが筋だと思う。
POP3が当たり前の時期はPCのHDDも今ほど余裕ないから、みんなそうやって必死こいてHDDに空きを作ってた気がする
メールサーバー側の判断で勝手にアカウント凍結するリスクは?結局3箇所ぐらいコピー必要
>メールサーバー側の判断で勝手にアカウント凍結するリスクは?それだってPOP3で落としていた方が影響は少ないだろ。既読のデータについてはローカルに有るしサーバ―側の認証関係無しに読めるんだから。
それ、元レスに全く関係ないよね。いやむしろ、その手の事の対策として行っている人が居る可能性だってある方針だと思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
IMAP4止めれば? (スコア:0)
昔みたいにPOP3で読んで置けば、保存はなんなら外部のUSBメモリでもHDDでも。
電源切ってしまえば保存する事自体にエネルギーなんて不要。
よっぽど添付だらけでない限り、データの量に対しての保存コストは寧ろ少ないと思うんだ。
Re: (スコア:0)
これだなあ。
大量にとっておかれて使われないメールって、
もう要件としては済んだけど消すには惜しい みたいな状況でしょ。
そういうのはクラウドとかのサーバ上に残さずに、手元の外付けメモリでも
DVDでもいいからそういう所に移してしまっておくのが筋だと思う。
POP3が当たり前の時期はPCのHDDも今ほど余裕ないから、みんなそうやって
必死こいてHDDに空きを作ってた気がする
Re: (スコア:0)
メールサーバー側の判断で勝手にアカウント凍結するリスクは?
結局3箇所ぐらいコピー必要
Re: (スコア:0)
>メールサーバー側の判断で勝手にアカウント凍結するリスクは?
それだってPOP3で落としていた方が影響は少ないだろ。
既読のデータについてはローカルに有るしサーバ―側の認証関係無しに読めるんだから。
Re: (スコア:0)
それ、元レスに全く関係ないよね。
いやむしろ、その手の事の対策として行っている人が居る可能性だってある方針だと思うが。