「渋谷区が小中学生向けに導入するタブレット、児童1人あたりのコストが「27万8千円」という話が話題に」記事へのコメント

これに反論できる人を求めます

[Anonymous Coward]

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1997626.html [livedoor.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

確かにゴミだ。64bit版Windowsなら8GBメモリと512GBストレージぐらいなきゃ使い勝手悪くて困るだけだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

何の使い勝手が悪いんだ？
教育ソフトを動かすぐらいなら十分なスペックや
ゴミなのはソフトや環境・サポートを台数割しても２７万もする価格の方や

Re:

[Anonymous Coward]

第4世代Atomの遅さを知らないだろ
その上メモリ4GBとかOS起動やブラウザ動かすのにすら引っかかるレベルだぞ
そもそもCPUは5年前、タブレットは3年前のモデルだからな

Re:これに反論できる人を求めます

[Anonymous Coward]

・Celeron N4000はAtomの流れを組むCPUだが、Atomではない。
　Bonnell-Saltwell-Silvermont-Airmont-Goldmont-Goldmont Plusで、
　AtomはAirmontのCherry Trail(2W)まで。CeleronN4000は Goldmont Plus(6W)。
　仮にAtomだと考えるとしても第4世代ではなく第6世代。
・メモリ4GBだから引っかかるのではない。メモリが1ch接続で、eMMCだから
　ひっかかる。Cherry Trailであればフルスペック(メモリが2ch接続状態)なら
　使える性能が出ることはGPD WIN が証明した。なお他にメモリを2ch接続した
　ものがないのは単純に電力食うのとメモリチップ2つ積む面積がいるのが
　タブレット等には向かなかったから。コレがN4000なのに2ch積んでないのは
　単純に差別化のため。最底辺ノートに自分でメモリ足して2ch接続にすると
　そんなに遅くないというのは情弱乙の典型例として有名。なおeMMCなのは
　バッテリ・発熱対策。AtomはPCIe2.0x2だったが、CeleronN4000はx6なので
　SSDも繋げられなくはない。
・Celeron N4000は2017年発売。

Re:

[Anonymous Coward]

Atomは名乗ってないけどいわゆるAtomの系列ではあるよ。
同じGemini LakeのJ4005のマザーを使ってるけど、それまでのこの系列と比べて格段に速くなってる。
少なくともマウスカーソルが止まる様な事態に陥った事は無い（Braswell辺りでは頻繁に止まった）。
M.2 SSDも接続可能だけど、PCIex2まで（それでも必要十分だけど）。

Re:

[Anonymous Coward]

メモリ4GB合ったら十分だろ
ゲームするわけじゃ無いんだし

Re:

[Anonymous Coward]

いやゲームしなくたってスワップ発生するわ

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ今どきのCore iとかと比べたら貧弱だけれど、Core 2 世代辺りの馬力はあるから使えないということはない。

Re:

[Anonymous Coward]

単価計算がおかしいですね
さんざん指摘されてるのに何故無視するの？