パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

役に立たなくなるファイアウォール」記事へのコメント

  • by wosamu (4952) on 2001年11月12日 16時09分 (#37545) 日記
    CNETの記事を見る限りではたとえばNetscapeを乗っ取って情報発信を行なうと普通パーソナルファイアウォールではNetscapeからのデータ送信は認めているから素通しにするって話ですよね?
    それなら以前話があったファイアウォールはメールウィルスを防いではくれないってのと同じような話な気がします。
    ノートンインターネットセキュリティってウィルスチェッカとパーソナルファイアウォールとかの統合製品なんでこういう場合でもある程度は防げますね。
    もちろん自分でセキュリティ情報に常に目を通しておく必要はあるんでしょうが。
    • こう、PCをよく知ってない人は、こういう防御ソフトを入れて、「これさえあればいつもだいじょうぶ」と思ってるだろうから、いつ痛い目にあってもおかしくない。

      先日セキュリティセミナーの告知があったけど、MS-Word形式で添付されると「自社のセキュリティポリシーは大丈夫ですか?」と小一時間問いつめそうになるが。

      親コメント
      • Re:よくわからないけど (スコア:2, すばらしい洞察)

        by isi (4853) on 2001年11月12日 18時30分 (#37580) 日記
        どうも、上記コメントでは失礼を。
        こう、PCをよく知ってない人は、こういう防御ソフトを入れて、「これさえあればいつもだいじょうぶ」と思ってるだろうから、
         いや、私が実際に使っているパーソナルファイアーウォールでは……と書きかけましたが、確かに「知らない人」は、こちらが予想もつかない、想像もできないことをするものですよね。インストール時にいくら警告されても、そのとおりに実行してくれる保証は何もありません。まして、雑誌を読みかじってフリーのツールを使うような人は……

         それにOutlook Express自体がMS社公認の「トロイの木馬」みたいなものだし、Windowsの根本的な脆弱性がセキュリティソフトの隆盛をもたらしている現実は、
        城壁に穴があいてる状態のままで防御を厳重にする。
        そのままなんでしょうね。

        親コメント
      • だからこそ、NortonもSymantecもNetworlAssociatesも、ウイルス検知ソフトとパーソナルファイアーウォールをセットで売ってるんじゃん。
        今となってはあんまり考える必要の無い事だと思うけど。
        # 無行動 -> セットで導入 -> カスタマイズ
        # 分
        • ># 分かってない奴は纏めて入れると思うが
          動作が重いからとリアルタイムスキャンは停止にします。
          勝手に更新されるのが怖いので、ウィルスパターン定義の更新はしません。
          何に使うかわからないけど、とりあえず最新のパッチやウィルス駆除プログラムを収集しています。
          お金払っても効果がわからないとさびしいので、ウィルスを収集しています。
          …とかだったりして。
          --
          タブレット中毒者。
          親コメント
          • by SAY (54) on 2001年11月12日 18時32分 (#37581) 日記
            shield 動かしっぱなしでも動作が軽いですよ。
            ただ VisualStudio でプログラムをステップ実行させつつデバッグしていると希に shield が落ちるけど...。

            Internet から定義ファイルをダウンロードさせる以外(定義ファイルを別途拾っておいて手動インストールが)出来ないのが嫌なんだよなぁ。
            親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...