アカウント名:
パスワード:
なぜ許可したんだ？
同感。
年齢制限つきの実写映像だったら何の問題もないだろうけど。PG12かR15くらい？Funimationって年齢制限の仕組みってないんだろうか？
北米だとゲーム・アニメは実写よりも制限が厳しい印象があるので(例: ゲーム Dead or Alive)、もしかすると年齢制限があってもダメ？
ああいうお店のクロスレビューってリアルでもやってるの？教えてエロい人
日本でならネット上にありますね。紹介サイトのレビュー欄もあれば、収益化してない趣味人集団によるサイトもあったり、個人ブログのテイだったり。欧米のことは知らん。
＞欧米のことは知らん。
売春が合法な国なら普通にやってそう。表向きは売春が認められていないのに性風俗産業が発展している国もあるらしいが。
契約書にサインしたからだろ？アッチでの配信の規定に抵触しないって文章は必ずあると思うぞ。「なんで」とか言っても、契約時には放映するモノ自体が無いんだから信用するしかなかろうに。
「原作が」ってのならエロゲベースだと全年齢版でも見もしないで拒否すべきってなるけど良いのか？
＞「原作が」ってのならエロゲベースだと全年齢版でも見もしないで拒否すべきってなるけど良いのか？
原作読んでないけど、直接的なエロ描写は無しでエロいシチュエーションや話に興じてるんだっけ。だとしたら、非実在キャラによるさらなる非実在エロ話ですらアウトなのか。読んだ人の頭の中で、その人の経験と妄想によるエロスが炸裂してそう。
配信契約を結ぶ相手側は、そんな細かい事まで気にして居ないだろうよ。相手側の契約時の話を元に配信し、規約違反だとか視聴者に言われたら配信止めるって程度。業として配信行って居る者が一々全部マニアレベルに細かく見るなんて有り得ない。そんなのだったら一括納品以外認めない筈だが、日本国内の配信でもそんな事してないだろ。
ここの盛り上がり状況見て、なぜ許可しないと思ったんだ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
むしろ、 (スコア:4, すばらしい洞察)
なぜ許可したんだ？
Re: (スコア:0)
同感。
年齢制限つきの実写映像だったら何の問題もないだろうけど。
PG12かR15くらい？
Funimationって年齢制限の仕組みってないんだろうか？
北米だとゲーム・アニメは実写よりも制限が厳しい印象があるので
(例: ゲーム Dead or Alive)、もしかすると年齢制限があってもダメ？
Re:むしろ、 (スコア:1)
ネットワーク配信だとV-Chipで規制できないからどうなるのだろう。
Re: (スコア:0)
ああいうお店のクロスレビューってリアルでもやってるの？
教えてエロい人
Re: (スコア:0)
日本でならネット上にありますね。紹介サイトのレビュー欄もあれば、収益化してない趣味人集団によるサイトもあったり、個人ブログのテイだったり。
欧米のことは知らん。
Re: (スコア:0)
＞欧米のことは知らん。
売春が合法な国なら普通にやってそう。
表向きは売春が認められていないのに性風俗産業が発展している国もあるらしいが。
Re: (スコア:0)
契約書にサインしたからだろ？
アッチでの配信の規定に抵触しないって文章は必ずあると思うぞ。
「なんで」とか言っても、契約時には放映するモノ自体が無いんだから信用するしかなかろうに。
「原作が」ってのならエロゲベースだと全年齢版でも見もしないで拒否すべきってなるけど良いのか？
Re: (スコア:0)
＞「原作が」ってのならエロゲベースだと全年齢版でも見もしないで拒否すべきってなるけど良いのか？
原作読んでないけど、直接的なエロ描写は無しでエロいシチュエーションや話に興じてるんだっけ。
だとしたら、非実在キャラによるさらなる非実在エロ話ですらアウトなのか。
読んだ人の頭の中で、その人の経験と妄想によるエロスが炸裂してそう。
Re: (スコア:0)
配信契約を結ぶ相手側は、そんな細かい事まで気にして居ないだろうよ。
相手側の契約時の話を元に配信し、規約違反だとか視聴者に言われたら配信止めるって程度。
業として配信行って居る者が一々全部マニアレベルに細かく見るなんて有り得ない。
そんなのだったら一括納品以外認めない筈だが、日本国内の配信でもそんな事してないだろ。
Re: (スコア:0)
ここの盛り上がり状況見て、なぜ許可しないと思ったんだ？