アカウント名:
パスワード:
テレビの予告編でたまに似たケースがあるね。先に予告を作ってから次回の編集に入る場合、本編にない映像が予告編に出る。ドラマで同一シーンで複数パターンで、本編と次回以降の冒頭のそれまでのおさらいで違うパターンが使われてたというのも最近見た。理由は知らん。まあ、視聴者やゲームのユーザーから見ればもやもやはあるだろう。個人的には、製品の綺麗な提供の仕方ではないとは思うけど、素材はいっぱいあるんだし、大目に見ても仕方ないかなと、両方の考え方が理解できる。
アニメ映画『機動戦士ガンダム逆襲のシャア』の予告編(「特報」)ではνガンダムが頭部バルカン砲を斉射し薬莢が飛び散るカッコいいシーンが映るんだが、本編にこんなシーンはない。https://www.youtube.com/watch?v=AnoW1Q8Q_8A [youtube.com]
脚本もなにも決まる前に「なんか予告用にカッコいいカット作ってよ」という無茶振りで描いたシーンだそうだが、まあこれは優良誤認をさせようとしたわけではなく「作品のイメージを提供した」くらいで問題はないと思う。
で、今回の『ビビッドオペレーション』はもうすでにゲームがあるのにそのゲームとは関係のないシーンを広告に使ってるわけでしょ?それは優良誤認と言われても仕方ないんじゃないの。こういうの放置してると法規制が厳しくなっちゃうので広告業界がガイドライン作って自主規制しなきゃダメなんじゃねえの
「特報1」と呼ばれる最初の予告編。本当にこのバルカンを撃つシーンしかない。https://www.youtube.com/watch?v=5lrY4jdXOgk [youtube.com]
そのシーンはなかったけど、バルカン連射してなんか打ち落とすシーンはなかったっけ?重要なシーンでもないし、たいした問題ではないだろう。
むしろ問題はアリオン。 https://www.youtube.com/watch?v=pDNWaqmVn5s [youtube.com]
予告だとラスボスのアポロンとの決戦シーンで、アリオンに対して「ほざくなアリオン!人の子の分際で」と言い放つんですが、本編だとそんなシーンはなく、実にあっさりフェードアウトするんですな。
ここからアポロンとの最終決戦が展開されると身構えてたのに。
確かにそのシーンは映画の中じゃ見たことないし、ていうかフォルム自体が劇中のνガンダムと全然違うw他のシーンは覚えてる限りでは劇中に会ったと思う(多少アングルが違うとかはあるかもだが)最後の方のバルカンはちゃんとあるのにね。このカットは、νガンダムのデザインすらまだ決まってない頃に作られたのではないかとすら思う。
まあバルカン連射しようがしまいが、別に映画を見る有無には大して関係ないしな。もしこの場合で言うなら、本来死なないやつが死んでるとか、その逆とかそもそも劇中に出てこないやつが宣伝にはいるとか、そういうのがあったらクソだと思う。モブキャラ程度ならいいけど、逆シャアで言うなら宣伝だとギュネイが最後までいる体だったのに劇中じゃ死んでるやんけ!とかな。そういうのは根幹に関わるから許されんが、バルカンなんてどうでもいいからな。まあそれでやるなら今どきの炎上アピールみたいに、寧ろ死なないのに死ぬ体で宣伝打つだろうが(城之内死す!!!レベルで)…うん、ゴロゴロしてるな。
そら「制作開始」ゆうてるんだから。
一般的にガトリング砲とされるものを特定企業の商標である「バルカン」と称したり、一般的に推進装置を指す「アポジモーター」を姿勢制御スラスタの意味で使用し、逆に姿勢制御スラスタ(その中でも微調整用の小出力のもの)を指す「バーニア」を、主推進装置の意味で使用しているガンダムシリーズ全般は、優良誤認である(優良誤認ではない)。
優良ではないが誤認はさせる、くらいかな
# ちゃんと画像はイメージですがあればよかったかなとか
こういうの放置してると法規制が厳しくなっちゃうので
(まだ当分の間)規制されないという確信があるんだろうそれまでに一円でも騙し…もとい稼げるだけ稼いで、法規制されたらさっさとサービス終わらせて撤退すればいい基本的にあの手の運営企業はそれ以上の事は考えてないよ
Gジェネかスパロボで再現したことなかったっけ?
"v"(英語のブイ) じゃなくて"ν"(ギリシャ文字のニュー)だろ、と突っ込もうとしたら、とうやら、フォントの関係で、ニューがブイに見えているようだ。
ΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΞΟΠΡΣΤΥΦΧΨΩαβγδεζηθικλμνξΞοπστυφχψωεπιστημη
にゅーはラテン文字だろ、ってちゃんと分かりやすくツッコんでやれよw
えぴすてーめー氏を思い出した
アニメとかになると、キャラに掛け合いさせている様なCMはダメって事なんだろうか?当然の様に本編にそんな場面は無かったりする訳だが。
CMじゃなく予告だと、「だがしかし」なんてほたるちゃんとサヤ師が掛け合いだったね。しかも「その週の話題」だから最後に次回のサブタイトル言う以外は「予告」にすらなってない。まあ毎週もののテレビアニメなんて予告がどうあれ次回もたいてい見るから、下手にネタバレされるよりはいいのかもしれない。(B'T XとかガンダムWとかの予告はしゃべりすぎだった)
古くはウルトラマンやウルトラセブンの予告は、本編で使わなかったNGカットを適当につないで作っていたというな。当時はホームビデオもないから視聴者も確認しようがない、
「繰繰れコックリさん」の次回予告は関係者の飼ってるペットのもふもふ紹介だったっけ
進撃の巨人のような明らかに嘘と分かる次巻予告であれば一種のセルフパロみたいで面白いのですが。Qとかはどこからそうなったんだという。
スマホ使ってるとよく出てくるGardenscapeとかも、広告では選択式園芸シミュレーションっぽいので気になってインストールしてみるとただのパズルゲーだった、とかありますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
テレビでもあるよね (スコア:0)
テレビの予告編でたまに似たケースがあるね。
先に予告を作ってから次回の編集に入る場合、本編にない映像が予告編に出る。
ドラマで同一シーンで複数パターンで、本編と次回以降の冒頭のそれまでのおさらいで違うパターンが使われてたというのも最近見た。理由は知らん。
まあ、視聴者やゲームのユーザーから見ればもやもやはあるだろう。個人的には、製品の綺麗な提供の仕方ではないとは思うけど、素材はいっぱいあるんだし、大目に見ても仕方ないかなと、両方の考え方が理解できる。
予告編詐欺とか言われるけど (スコア:3)
アニメ映画『機動戦士ガンダム逆襲のシャア』の予告編(「特報」)ではνガンダムが頭部バルカン砲を斉射し薬莢が飛び散るカッコいいシーンが映るんだが、本編にこんなシーンはない。
https://www.youtube.com/watch?v=AnoW1Q8Q_8A [youtube.com]
脚本もなにも決まる前に「なんか予告用にカッコいいカット作ってよ」という無茶振りで描いたシーンだそうだが、まあこれは優良誤認をさせようとしたわけではなく「作品のイメージを提供した」くらいで問題はないと思う。
で、今回の『ビビッドオペレーション』はもうすでにゲームがあるのにそのゲームとは関係のないシーンを広告に使ってるわけでしょ?それは優良誤認と言われても仕方ないんじゃないの。こういうの放置してると法規制が厳しくなっちゃうので広告業界がガイドライン作って自主規制しなきゃダメなんじゃねえの
Re:予告編詐欺とか言われるけど (スコア:4, 参考になる)
「特報1」と呼ばれる最初の予告編。本当にこのバルカンを撃つシーンしかない。
https://www.youtube.com/watch?v=5lrY4jdXOgk [youtube.com]
Re: (スコア:0)
そのシーンはなかったけど、バルカン連射してなんか打ち落とすシーンはなかったっけ?
重要なシーンでもないし、たいした問題ではないだろう。
むしろ問題はアリオン。 https://www.youtube.com/watch?v=pDNWaqmVn5s [youtube.com]
予告だとラスボスのアポロンとの決戦シーンで、アリオンに対して
「ほざくなアリオン!人の子の分際で」と言い放つんですが、本編だと
そんなシーンはなく、実にあっさりフェードアウトするんですな。
ここからアポロンとの最終決戦が展開されると身構えてたのに。
Re:予告編詐欺とか言われるけど (スコア:2, 興味深い)
確かにそのシーンは映画の中じゃ見たことないし、ていうかフォルム自体が劇中のνガンダムと全然違うw
他のシーンは覚えてる限りでは劇中に会ったと思う(多少アングルが違うとかはあるかもだが)
最後の方のバルカンはちゃんとあるのにね。
このカットは、νガンダムのデザインすらまだ決まってない頃に作られたのではないかとすら思う。
まあバルカン連射しようがしまいが、別に映画を見る有無には大して関係ないしな。
もしこの場合で言うなら、本来死なないやつが死んでるとか、その逆とか
そもそも劇中に出てこないやつが宣伝にはいるとか、そういうのがあったらクソだと思う。
モブキャラ程度ならいいけど、逆シャアで言うなら宣伝だとギュネイが最後までいる体だったのに劇中じゃ死んでるやんけ!とかな。
そういうのは根幹に関わるから許されんが、バルカンなんてどうでもいいからな。
まあそれでやるなら今どきの炎上アピールみたいに、寧ろ死なないのに死ぬ体で宣伝打つだろうが(城之内死す!!!レベルで)
…うん、ゴロゴロしてるな。
Re: (スコア:0)
そら「制作開始」ゆうてるんだから。
ジオニックやアナハイム・エレクトロニクスは訴えられるべき (スコア:0)
一般的にガトリング砲とされるものを特定企業の商標である「バルカン」と称したり、
一般的に推進装置を指す「アポジモーター」を姿勢制御スラスタの意味で使用し、
逆に姿勢制御スラスタ(その中でも微調整用の小出力のもの)を指す「バーニア」を、
主推進装置の意味で使用しているガンダムシリーズ全般は、
優良誤認である(優良誤認ではない)。
Re:予告編詐欺とか言われるけど (スコア:1)
優良ではないが誤認はさせる、くらいかな
# ちゃんと画像はイメージですがあればよかったかなとか
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
こういうの放置してると法規制が厳しくなっちゃうので
(まだ当分の間)規制されないという確信があるんだろう
それまでに一円でも騙し…もとい稼げるだけ稼いで、法規制されたらさっさとサービス終わらせて撤退すればいい
基本的にあの手の運営企業はそれ以上の事は考えてないよ
Re: (スコア:0)
Gジェネかスパロボで再現したことなかったっけ?
Re: (スコア:0)
"v"(英語のブイ) じゃなくて"ν"(ギリシャ文字のニュー)だろ、と突っ込もうとしたら、とうやら、フォントの関係で、ニューがブイに見えているようだ。
ギリシャ文字 (スコア:0)
ΑΒΓΔΕΖΗΘΙΚΛΜΝΞΟΠΡΣΤΥΦΧΨΩ
αβγδεζηθικλμνξΞοπστυφχψω
επιστημη
Re: (スコア:0)
にゅーはラテン文字だろ、ってちゃんと分かりやすくツッコんでやれよw
Re: (スコア:0)
えぴすてーめー氏を思い出した
Re: (スコア:0)
アニメとかになると、キャラに掛け合いさせている様なCMはダメって事なんだろうか?
当然の様に本編にそんな場面は無かったりする訳だが。
Re: (スコア:0)
CMじゃなく予告だと、「だがしかし」なんてほたるちゃんとサヤ師が掛け合いだったね。
しかも「その週の話題」だから最後に次回のサブタイトル言う以外は「予告」にすらなってない。
まあ毎週もののテレビアニメなんて予告がどうあれ次回もたいてい見るから、下手にネタバレ
されるよりはいいのかもしれない。(B'T XとかガンダムWとかの予告はしゃべりすぎだった)
古くはウルトラマンやウルトラセブンの予告は、本編で使わなかったNGカットを適当に
つないで作っていたというな。当時はホームビデオもないから視聴者も確認しようがない、
Re: (スコア:0)
「繰繰れコックリさん」の次回予告は関係者の飼ってるペットのもふもふ紹介だったっけ
Re: (スコア:0)
進撃の巨人のような明らかに嘘と分かる次巻予告であれば一種のセルフパロみたいで面白いのですが。Qとかはどこからそうなったんだという。
スマホ使ってるとよく出てくるGardenscapeとかも、広告では選択式園芸シミュレーションっぽいので気になってインストールしてみるとただのパズルゲーだった、とかありますね。