アカウント名:
パスワード:
まあ、営業の面もある（中国でアニメ配信したい）から仕方ないのかな。でも編集者は炎上しそうなネタには今後敏感になったほうがいいし、校閲の人も（マンガには校閲はいるのかな？）この表現はマズいですよ、とネームの段階で指摘できるような仕組みになればいいんだけど、そうはならないんだろうなあ。
>作品そのものの表現の自由を守るために，当事者が自己判断で一部で折れることがそんなに駄目なことなのかな。
損得勘定で「俺はこの範囲だけ守れればいいや」ってやるのは、絶対にすべきでないとまではいわないけど、安易にすべきではないだろうね。
クレーマー気質な連中相手にそれやると、次に類似例があったときに「あいつは折れたぞ、ここを折れようとしないお前は間違ってる」ってなるからなあ。
下手な対応すりゃ後続の作家がやりにくくなることぐらいは弁えててほしいとは思う。なんというか、もうちょっと、うまいことやってくれと。
別に意図した表現でもないし731部隊をモチーフにしたキャラを出して「実は裏にこんな顔がある悪漢で…」的なことを描こうとしてたわけではない偶然、名前が被ってしまっただけなら地雷は踏まないのが一番
後々も考えるとテロリストへの対応に通じるものがあるかもねえ。公的機関だってモンペとかクレーマーへの対応を考え直すべきだと思う。クレームをあまりにも安易に受け入れすぎ。
クレームを受け入れない人って、上の人に従順なのが多いんですか？むしろ逆なイメージがありますが
集英社でも文庫の校閲はいるんだけどね売れて儲かってるマンガ部門にはいないのか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
謝罪まではしなくていいと思うけど (スコア:4, おもしろおかしい)
まあ、営業の面もある（中国でアニメ配信したい）から仕方ないのかな。
でも編集者は炎上しそうなネタには今後敏感になったほうがいいし、校閲の人も（マンガには校閲はいるのかな？）この表現はマズいですよ、とネームの段階で指摘できるような仕組みになればいいんだけど、そうはならないんだろうなあ。
Re:謝罪まではしなくていいと思うけど (スコア:2)
これだけカネを落とす商品だと少しぐらいはお金を使っても罰は当たらないと思うの。
表現の自由がー，という声も分かるけど，これはこれで仕方ないことだと思うの。
作品そのものの表現の自由を守るために，当事者が自己判断で一部で折れることがそんなに駄目なことなのかな。
Re:謝罪まではしなくていいと思うけど (スコア:1)
>作品そのものの表現の自由を守るために，当事者が自己判断で一部で折れることがそんなに駄目なことなのかな。
損得勘定で「俺はこの範囲だけ守れればいいや」ってやるのは、
絶対にすべきでないとまではいわないけど、安易にすべきではないだろうね。
クレーマー気質な連中相手にそれやると、次に類似例があったときに
「あいつは折れたぞ、ここを折れようとしないお前は間違ってる」ってなるからなあ。
下手な対応すりゃ後続の作家がやりにくくなることぐらいは弁えててほしいとは思う。
なんというか、もうちょっと、うまいことやってくれと。
Re: (スコア:0)
別に意図した表現でもないし
731部隊をモチーフにしたキャラを出して「実は裏にこんな顔がある悪漢で…」的なことを描こうとしてたわけではない
偶然、名前が被ってしまっただけなら地雷は踏まないのが一番
Re:謝罪まではしなくていいと思うけど (スコア:1)
後々も考えるとテロリストへの対応に通じるものがあるかもねえ。
公的機関だってモンペとかクレーマーへの対応を考え直すべきだと思う。
クレームをあまりにも安易に受け入れすぎ。
Re:謝罪まではしなくていいと思うけど (スコア:1)
クレームを受け入れない人って、上の人に従順なのが多いんですか？
むしろ逆なイメージがありますが
Re: (スコア:0)
集英社でも文庫の校閲はいるんだけどね
売れて儲かってるマンガ部門にはいないのか