アカウント名:
パスワード:
納得できないし他に明確なそういうコメントもないので意見を表明しておこう
理由の色々はもう過去に書いたのでパス
そうだね。他人のCPUリソースと電気をこっそり頂いて小金稼いだだけだもんな。今までに広告業界に吸われたのに比べりゃ軽い軽い。
最近のサイトは枠だけ静的HTMLでコンテンツは全部XHRだったり広告どころかただの文章や画像の表示すら無断実行プログラムで賄ってたりするよな
XHRは「ウェブサイト閲覧をさせるために必要」
ウェブサイト閲覧をさせるためにマイニングは一般的には必要ではない、と言う判断。(つまり、マイニングをさせなければウェブサイト閲覧ができなくなると言う性格のものではないと言う事)
静的htmlで問題ないぞjs切って広告読み込みをやめさせようとすることへの対抗策なんだからユーザーにとっては完全無駄
法律上静的HTMLもプログラムだった気がする。んで今回の判決を考えるとページ名がポケモン攻略で中身がエロ画像サイトだとウイルス扱いされそう。
ウェブサイト閲覧をさせるために一般的に必要でないJS、なんてたくさんあるのにな。
大丈夫じゃないかなあウェブサイト閲覧をさせるためにマイニングは一般的には必要ではない、と言う判断はしたけど、
だがしかし、ウェブサイト閲覧をさせるために必ずしも必要ではない全てのJavascriptコードは反意図性があり不正性のあるプログラムとみなされる、と判決したわけではないから
小学生
ムダにユーザーのパケットやCPUのリソースを食ってる広告業者もアウトにして欲しいわ。
完全に同意実際ネット利用料はユーザ負担なのに,勝手にパケット使って広告業者(他人)が自身の利益を得るって構造は一緒.現状,民放の広告と同等と見なして「社会的に許容されてる」ことにしてるんだろうけど,ある程度規則的でフォーマットも決まってるCMに対してWebを見るだけで常時動作し続け,ひどいのになるとクリック先に移動して操作を妨害するようなのまであるWeb広告が同じか?# 本件がウイルス扱いなら操作妨害系はウイルスそのもの## そもそも「社会的に許容されてる」とする根拠となる研究なり調査なりはあるのか?
採掘なんぞなんならブラウザ側で検知も負荷制御もできるけど情報収集する広告は全くユーザ側で制御出来ない
この判決の基準で一律アウトにするならそれはそれだと思うがより悪質な広告業界が摘発されることがまず無いだろうってのがな……コネ力あるやつの犯罪は見逃しますでは法治国家とは言えまい
いや法律解釈論で線引きをしてあれは合法、これは違法ってするのは通常の司法的作用だから。見事なまでに法治国家。
法治国家とは言えまいと言うのは共産党トップの胸先三寸でおはようからおやすみまで共産党の言う通りにしてないと労働改造キャンプに強制送致されるような社会の事を言う。
適切に今回の件を要約しているコメントだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
これは不当判決 (スコア:1)
納得できないし他に明確なそういうコメントもないので意見を表明しておこう
理由の色々はもう過去に書いたのでパス
Re:これは不当判決 (スコア:2)
そうだね。
他人のCPUリソースと電気をこっそり頂いて小金稼いだだけだもんな。
今までに広告業界に吸われたのに比べりゃ軽い軽い。
Re: (スコア:0)
最近のサイトは枠だけ静的HTMLでコンテンツは全部XHRだったり
広告どころかただの文章や画像の表示すら無断実行プログラムで賄ってたりするよな
Re: (スコア:0)
XHRは「ウェブサイト閲覧をさせるために必要」
ウェブサイト閲覧をさせるためにマイニングは一般的には必要ではない、と言う判断。(つまり、マイニングをさせなければウェブサイト閲覧ができなくなると言う性格のものではないと言う事)
Re: (スコア:0)
静的htmlで問題ないぞ
js切って広告読み込みをやめさせようとすることへの対抗策なんだから
ユーザーにとっては完全無駄
Re: (スコア:0)
法律上静的HTMLもプログラムだった気がする。
んで今回の判決を考えるとページ名がポケモン攻略で中身がエロ画像サイトだとウイルス扱いされそう。
Re: (スコア:0)
ウェブサイト閲覧をさせるために一般的に必要でないJS、なんてたくさんあるのにな。
Re: (スコア:0)
大丈夫じゃないかなあ
ウェブサイト閲覧をさせるためにマイニングは一般的には必要ではない、と言う判断はしたけど、
だがしかし、ウェブサイト閲覧をさせるために必ずしも必要ではない全てのJavascriptコードは反意図性があり不正性のあるプログラムとみなされる、と判決したわけではないから
小学生
Re: (スコア:0)
ムダにユーザーのパケットやCPUのリソースを食ってる広告業者もアウトにして欲しいわ。
Re:これは不当判決 (スコア:1)
完全に同意
実際ネット利用料はユーザ負担なのに,勝手にパケット使って広告業者(他人)が自身の利益を得るって構造は一緒.
現状,民放の広告と同等と見なして「社会的に許容されてる」ことにしてるんだろうけど,
ある程度規則的でフォーマットも決まってるCMに対して
Webを見るだけで常時動作し続け,ひどいのになるとクリック先に移動して操作を妨害するようなのまであるWeb広告が同じか?
# 本件がウイルス扱いなら操作妨害系はウイルスそのもの
## そもそも「社会的に許容されてる」とする根拠となる研究なり調査なりはあるのか?
Re: (スコア:0)
採掘なんぞなんならブラウザ側で検知も負荷制御もできるけど
情報収集する広告は全くユーザ側で制御出来ない
この判決の基準で一律アウトにするならそれはそれだと思うが
より悪質な広告業界が摘発されることがまず無いだろうってのがな……
コネ力あるやつの犯罪は見逃しますでは法治国家とは言えまい
Re: (スコア:0)
いや法律解釈論で線引きをしてあれは合法、これは違法ってするのは通常の司法的作用だから。見事なまでに法治国家。
法治国家とは言えまいと言うのは共産党トップの胸先三寸でおはようからおやすみまで共産党の言う通りにしてないと労働改造キャンプに強制送致されるような社会の事を言う。
Re: (スコア:0)
適切に今回の件を要約しているコメントだ。