パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京を打ち水でクールダウン」記事へのコメント

  • 打ち水にしても、規模がでかきゃ、ただの降雨後の状況と変わらないし、時間帯によっちゃ、湿気が増えるだけの様な?
    むしろ、都内とかで、建造物の外壁を濡らす実験とかして欲しいなぁ
    エアコンの代わりにならんかね?
    • >都内とかで、建造物の外壁を濡らす実験とかして欲しいなぁ

      超親水性素材で建物を覆い、そこに水をチョロチョロ流す(というか湿らす?)ことで
      冷そうという実験って、場所は知りませんがどっかで行なわれてるっていうことでしたよね。

      #以前にスラドでも取り上げられなかったっけかな…
      #NHKの化学系や商売系(笑)の番組でも取り上げられていたような。
      #実用的な建物で既にやってるかどうかは覚えてません。

      あと、ビルの屋上を緑化しようという発想(運動?)も、それに近いものが有りますね。
      緑は一種の保水層ですから。
      この緑を維持するために水をまけば、それが最終的
      • 確か東京都下水道局では下水を 高度処理 [tokyo.jp]してビルのお手洗いの水や、河川に放流し浄化に役立ててると聞きます。
        # これらの水が使えると「飲める水」撒くというもったいないことがなくせます。

        今年の三月まで利用特性調査 [tokyo.jp]が実験(?)
        • >確か東京都下水道局では下水を高度処理 [tokyo.jp]してビルのお手洗いの水や、河川に放流し浄化に役立ててると聞きます。
          ># これらの水が使えると「飲める水」撒くというもったいないことがなくせます。

          オフトピですが、下水の高度処理と、もともと取水口から「あまり浄化せずに」持ってくるのとでは、
          どっちがコスト高いんでしょうかね?と、以前から疑問に思っています。

          乱暴にいえば、川(や地下水)の水そのままぶっかけたらどうよ?ということです。
          #まあ、ほんとうにそのままだと、あちこち目詰まりするんで、ほどほどに処理は必要でしょうけど。

          高度浄化して使い
          • by Anonymous Coward on 2003年08月10日 13時12分 (#376018)
            長いので、まとめて一言。処理しなかったらどうするの?下水。
            親コメント
            • >長いので、まとめて一言。処理しなかったらどうするの?下水。

              あー。短すぎて、何を(誰に)質問してるのか、よく判りません(^^;
              もしかして俺に対してでしたら、俺は下水を処理「しない」とは書いてません(意図もしてません)ので、
              質問の意図がよく判りません。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...