パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

夜間も発電が可能な太陽光発電システム、考案される」記事へのコメント

  • ※英語の公式発表は読んでないです。
    パネルに蓄えられた熱だとかなり短い時間で放出し尽くす気がするんだが、地中の熱を使うの? それとも巨大な蓄熱装置を繋ぐ?

    • by Anonymous Coward

      記事のアブストラクトくらい読めばいいのに。地球自体を熱源として使う、と書いてあるよ。

      • by Anonymous Coward

        それって要するに本来なら放射冷却として宇宙に放出されるエネルギー(の一部)を
        トラップして地球上にとどめるってことですよね。温暖化促進にならないのだろうか。

        • by Anonymous Coward

          熱を電気に変換するんだからむしろ寒くなるわ
          その電気を使った時に熱が出るが、全力で暖めようとしたところで電気を100%熱に変換するのがそもそも今は無理だからどうやっても地球は暖まらん

          # 製造行程で出るだろうあれやこれやの影響は知らん

          • by Anonymous Coward

            ここに話を理解していないのにしたり顔で語る人がいます!

            • by Anonymous Coward

              ここに熱->電変換すると元の熱よりも熱くなると思ってるバカがいます!

              • by Anonymous Coward

                もしかして電気に変換する熱は変換しなかったら宇宙に放出されるはずだったものだと理解できてないの?

              • by Anonymous Coward on 2020年02月14日 21時25分 (#3762482)

                宇宙に放出するはずの熱は電気に変換されたから放出なんぞしなくとも既にその分は冷めてるって理解できないの?
                その後、その電気を使って発生する熱は、変換前の熱を上回ることは既存物理学上では絶対にあり得ないってことを理解できないの?
                中学で習うエネルギー保存の法則をまるで理解してないの?

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                え、熱が全部電気に変換されて留まる!?
                100%効率の変換!?すげぇw
                全部熱に成るわけねーだろw

                お前の地球では、変換装置の劣化やらの物質的な科学反応(科学エネルギーへの変換)は存在しないのか?
                変換中に光も音も出ないか、出たとしても律儀に全部熱になってから宇宙に出てってんの?
                あり得ねーw

                それともあれか、地球温暖化がーって話で、熱的死のころを最終的にって言ってる?
                ならやっぱバカだなw

              • by Anonymous Coward

                あなたにはこれ [science.srad.jp]を授けよう

              • by Anonymous Coward

                なんとこの発電機で作った電気を使って光やら電波やらにして宇宙に送ろうとしても地球内で熱になっちまうから届かねーんだ
                宇宙ステーションのみんなは気を付けてくれよな!

              • by Anonymous Coward

                要らないのでどうぞご自身で読んでくださいw
                それよりも、熱と電気を100%効率で変化できる装置を授けて下さい、是非!!!

              • by Anonymous Coward

                どうしようもねーなこいつ。わざとやってんだろ。

              • by Anonymous Coward

                え、だって最終的に熱になるから冷めないんだろ?

                エネルギー保存の法則
                https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E... [wikipedia.org]
                たとえば、取り得る状態がすべて分かっているとして、全部で 3 つの状態があったとき、それらの状態のエネルギーを A, B, C と表す。エネルギー保存の法則が成り立つことは、それらの

              • by Anonymous Coward

                第二種永久機関でも作ってろバーカ

                https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E4%B9%85%E6%A9%9F%E9%96%A2#%E7... [wikipedia.org]
                すべての熱機関において最大熱効率が1.0(100%)以上になることは決してないため、仕事によって発生したすべての熱を熱源に回収する事は不可能である

              • by Anonymous Coward

                はーい、無能な人は自身の無能さに気付けないため自信過剰になる傾向があるらしいので次はエネルギー効率とかもお勉強しましょうねー
                100%効率のを見つけたら教えてねー

                https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%... [wikipedia.org]

              • by Anonymous Coward

                エネルギー保存の法則の出し方が脈絡なさ過ぎ
                その書き方じゃたぶんターゲットに理解されないぞ

                まあ発電も発熱も100%の効率でできないってことが理解されてない時点で無理か

              • by Anonymous Coward

                この話に効率とか全く関係ないのに哀れだねえ
                地球のエネルギー収支の話なのに時間・空間的に局所的にしか考えられない頭の悪さは絶望的だな

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...