アカウント名:
パスワード:
エッチな言葉ですね
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200215-OYT1T50115/ [yomiuri.co.jp]
久保秀一・県健康危機対策監は記者会見で「電車での同乗は、濃厚接触にあたるとは考えていない。（通常の生活で起こる）市中感染というよりは、散発的な事案の段階だ」と話した。
すげえな、時代が時代なら「転進であって、撤退に当たるとは考えていない。」とか言い出しそうだ。まぁ、電車で同乗を濃厚接触に含めちゃうと、濃厚接触者はすべて調査する、という方針が破綻するから、ってのは理解できるけど、建前を守るために言葉の定義をかえるのはやめれ。
観光バスやタクシーの運転手が感染してるのにね。満員電車がヤバイのは明らか。
厚生労働省の 事業者・職場における新型インフルエンザ対策ガイドライン [mhlw.go.jp]に記載の濃厚接触者の定義は
ア．同居者 患者と同居する者。イ．医療関係者 患者の診察、処置、搬送等に個人防護具（マスク等）の装着なしに直接携わった医療関係者や搬送担当者。ウ．汚染物質への接触者 患者由来の体液、排泄物などに、個人防護具の装着なしで接触した者。具体的には個人防護具なしで患者由来検体を取り扱った検査従事者、患者の使用した化粧室、洗面所、寝具等の清掃を行った者等。エ．直接対面接触者 手で触れる
厚生労働省の事業者・職場における新型インフルエンザ対策ガイドライン [mhlw.go.jp]に記載の濃厚接触者の定義は
エ．直接対面接触者 手で触れること、会話することが可能な距離で、患者と対面で会話や挨拶等の接触のあった者。接触時間は問わない。勤務先、学校、医療機関の待合室、会食等での近距離接触者等が該当する。
満員電車だと密着(距離0で広範囲が接触)するのでエ. に該当するのではないでしょうか？
エ．直接対面接触者 手で触れること、会話することが可能な距離で、患者と対面で会話や挨拶等の接触のあった者
直接対面接触者 手で触れること、会話することが可能な距離でも、患者と対面で会話や挨拶等の接触がなければ、定義には当てはまらないと思う。
対面で会話や挨拶等、と限定しているのは、唾が飛んだかどうかを基準にしているんだと思う。
電車って割と微妙なところだと思う。感染者10%含んだ100%乗車率の1車両に30分閉じ込めたら全員が多少の感染リスク抱えることになると思うけど、マスクした(していたかどうかは知らない)感染者一人だけ5分おきに扉が開いて換気あり会話はなしとかだと、濃厚接触とするかは結構難しいとこだと思う。感染者の前方に向き合う形で長時間滞在している乗客が居れば濃厚接触に含められると思うが、半径1m以内に近づいたぐらいではちょっとどうかと。感染者のふるまいにもよるけど。
逆にそのレベルを濃厚接触にしてしまうと感染者の行動範囲でぞろぞろ濃厚接触者を作ることになるのでは。
だから濃厚接触者を増やしたくないから定義を変えることで解決ですね。
くだんの方の通勤経路で乗車率 100% 未満の列車ってあったんですか？
# 都内の電車は全て乗車率 300% （混雑率だと 150% くらい？）くらい乗ってると思ってます
「流行ってはいるが、流行に当たるとは考えていない。」
内閣総理大臣が「募ってはいるが募集はしていない」などとおかしな手本を示しているのでもう何でもアリなのでは
空気接触 飛沫接触 皮膚接触 粘膜接触 体液接触
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
濃厚接触 (スコア:0)
エッチな言葉ですね
Re:濃厚接触 (スコア:2, 興味深い)
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200215-OYT1T50115/ [yomiuri.co.jp]
すげえな、時代が時代なら「転進であって、撤退に当たるとは考えていない。」とか言い出しそうだ。
まぁ、電車で同乗を濃厚接触に含めちゃうと、濃厚接触者はすべて調査する、という方針が破綻するから、ってのは理解できるけど、建前を守るために言葉の定義をかえるのはやめれ。
Re: (スコア:0)
観光バスやタクシーの運転手が感染してるのにね。
満員電車がヤバイのは明らか。
Re: (スコア:0)
厚生労働省の 事業者・職場における新型インフルエンザ対策ガイドライン [mhlw.go.jp]に記載の濃厚接触者の定義は
ア．同居者 患者と同居する者。
イ．医療関係者 患者の診察、処置、搬送等に個人防護具（マスク等）の装着なしに直接携わった医療関係者や搬送担当者。
ウ．汚染物質への接触者 患者由来の体液、排泄物などに、個人防護具の装着なしで接触した者。具体的には個人防護具なしで患者由来検体を取り扱った検査従事者、患者の使用した化粧室、洗面所、寝具等の清掃を行った者等。
エ．直接対面接触者 手で触れる
Re: (スコア:0)
厚生労働省の事業者・職場における新型インフルエンザ対策ガイドライン [mhlw.go.jp]に記載の濃厚接触者の定義は
エ．直接対面接触者 手で触れること、会話することが可能な距離で、患者と対面で会話や挨拶等の接触のあった者。接触時間は問わない。勤務先、学校、医療機関の待合室、会食等での近距離接触者等が該当する。
満員電車だと密着(距離0で広範囲が接触)するのでエ. に該当するのではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
エ．直接対面接触者 手で触れること、会話することが可能な距離で、患者と対面で会話や挨拶等の接触のあった者
直接対面接触者 手で触れること、会話することが可能な距離でも、患者と対面で会話や挨拶等の接触がなければ、定義には当てはまらないと思う。
対面で会話や挨拶等、と限定しているのは、唾が飛んだかどうかを基準にしているんだと思う。
Re: (スコア:0)
電車って割と微妙なところだと思う。
感染者10%含んだ100%乗車率の1車両に30分閉じ込めたら全員が多少の感染リスク抱えることになると思うけど、
マスクした(していたかどうかは知らない)感染者一人だけ5分おきに扉が開いて換気あり会話はなしとかだと、濃厚接触とするかは結構難しいとこだと思う。
感染者の前方に向き合う形で長時間滞在している乗客が居れば濃厚接触に含められると思うが、
半径1m以内に近づいたぐらいではちょっとどうかと。感染者のふるまいにもよるけど。
逆にそのレベルを濃厚接触にしてしまうと感染者の行動範囲でぞろぞろ濃厚接触者を作ることになるのでは。
Re: (スコア:0)
だから濃厚接触者を増やしたくないから定義を変えることで解決ですね。
Re: (スコア:0)
くだんの方の通勤経路で乗車率 100% 未満の列車ってあったんですか？
# 都内の電車は全て乗車率 300% （混雑率だと 150% くらい？）くらい乗ってると思ってます
Re: (スコア:0)
「流行ってはいるが、流行に当たるとは考えていない。」
Re: (スコア:0)
内閣総理大臣が「募ってはいるが募集はしていない」などとおかしな手本を示しているのでもう何でもアリなのでは
Re: (スコア:0)
空気接触 飛沫接触 皮膚接触 粘膜接触 体液接触