パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京を打ち水でクールダウン」記事へのコメント

  • 打ち水にしても、規模がでかきゃ、ただの降雨後の状況と変わらないし、時間帯によっちゃ、湿気が増えるだけの様な?
    むしろ、都内とかで、建造物の外壁を濡らす実験とかして欲しいなぁ
    エアコンの代わりにならんかね?
    • >都内とかで、建造物の外壁を濡らす実験とかして欲しいなぁ

      超親水性素材で建物を覆い、そこに水をチョロチョロ流す(というか湿らす?)ことで
      冷そうという実験って、場所は知りませんがどっかで行なわれてるっていうことでしたよね。

      #以前にスラドでも取り上げられなかったっけかな…
      #NHKの化学系や商売系(笑)の番組でも取り上げられていたような。
      #実用的な建物で既にやってるかどうかは覚えてません。

      あと、ビルの屋上を緑化しようという発想(運動?)も、それに近いものが有りますね。
      緑は一種の保水層ですから。
      この緑を維持するために水をまけば、それが最終的
      • by Anonymous Coward

        ごく一部に対する訂正で申し訳ありませんが。

        緑は一種の保水層ですから。

        これは違います。あるいは、誤解を招く表現です。

        樹木や草本などの植物は、むしろ水を多大に消費するものです。光合成のためのガス交換を行うために、植物は気孔を開けます。すると同時に、そこから多量の水が出て行くことになります(これが蒸散ですね)。乾燥地帯の植物ではまた別ですが、ふつうは光合成で有機物を合成するために使用する水の数十~数百倍の水が蒸散によって失われます。

        また、植生があることによって、その土地の蒸発面の表面積が格段に増え、気流の動きも複雑に

        • by Anonymous Coward
          > ごく一部に対する訂正で申し訳ありませんが。
          > 緑は一種の保水層ですから。
          > これは違います。あるいは、誤解を招く表現です。

          どちらですか?
          一方が正しいなら一方は間違いなわけで、
          なぜ複数の解釈が並ぶのかを明確にしないとその時点で単純な自己矛盾ですよ。

          > 森林などで水を保持しているのは土壌です。もちろん、植物体中には水がありま
          > すから、植物も「保水」していると言っても間違いではないでしょう。

          そういうのを「緑は一種の保水層」というのでは?
          ビルの壁面に植物があると、その植物からの水分蒸散が行われ
          それによる気化熱を有効利用で

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...