パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オンラインストレージサービスBackblaze、2019年版のHDD故障率統計を公表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年02月17日 15時42分 (#3763670)

    自分が好んで使ってるWDのがないなぁ
    避けられてる?

    • by Anonymous Coward on 2020年02月17日 17時07分 (#3763737)

      Backblazeのリリース [backblaze.com]に書いてある。

      There were no Western Digital branded drives in the data center in 2019, but as WDC rebrands the newer large-capacity HGST drives, we’ll adjust our numbers accordingly.

      ちょっと舌っ足らずだがGoogle翻訳は次の通り。

      2019年には、データセンターにWestern Digitalブランドのドライブはありませんでしたが、WDCが新しい大容量HGSTドライブのブランドを変更すると、それに応じて数値を調整します。

      要するに、WDCは大容量モデルはHGSTブランドで出していて、小容量のWDCブランドがリプレースでなくなったってこと。

      親コメント
    • by hakikuma (47737) on 2020年02月17日 17時09分 (#3763739)

      自分が好んで使ってたMaxtorのもないなぁ
      避けられてる?

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      やや語弊がある言い方ですけど、WDは8TB以上のドライブは作っていません。
      買収したHGSTで製造して自社ブランドのシールを貼って出荷してます。

      6TB以下のモデルもNAS向けでなければSMRになっているので、用途としては不向き。
      積極的にWDを選ぶ理由はないです。

      • by Anonymous Coward on 2020年02月17日 16時33分 (#3763711)

        WDのHGST買収の条件として、規制当局から工場をきっちり分離してブランド存続すること、って飲まされてるの。当初は研究成果の流用もNG、ってなってたけどこれは5年で緩和されて、成果流用のヘリウムWDが出てきたのは緩和後の話。だから見た目似てても別物。

        で、Backblazeが(HGSTではなく)WDは運用に耐えないから全排除した、ってのは追っかけてる人なら有名な話。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          今後のHDDの選定がますます悩ましくなるなぁ。

          最近Ultrastar 7K6000(6TB)の容量が足りなくなってきて
          とりあえずUltrastar DC HC530を買ってきたんだけど、
          コレ大丈夫な代物なんでしょうかね……

          ディスク単発の個体の信頼性なんか知らんわとか
          心配ならミラーでも組んどけというのは御尤もなんですが

          • by Anonymous Coward on 2020年02月17日 19時54分 (#3763873)

            Seagateは不具合でロックされてデータが取り出せなくなる騒動の時に、アメリカでは無償復旧サービスを提供したけど日本ではしなかったんだよな。
            だからSeagateだけは絶対に買わない。
            WDか東芝か…

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              東芝は保証ないバルク品ばかりですよ
              海門は☓で東芝選択肢に入れるのは何かのギャグ?

              • by Anonymous Coward

                HDDの保証って何に使うの? 鶴でも折る?

              • by Anonymous Coward

                WDやSewgateは保証期間内に壊れたら交換してくれますよ
                データ回復サービスが付属してる商品もありますしね

          • by Anonymous Coward

            どうせエロ用途でしょ?
            飛んで問題なし!

        • by Anonymous Coward

          https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1606/08/news119.html [itmedia.co.jp]
          これが成果流用したヘリウムWDで、中身別モノで運用に耐えないんですか?
          ソースはありますか?

          • by Anonymous Coward

            あのな、横なんだが

            > だから見た目似てても別物。
            「別物」と言ってるが「中身が別物」とは書かれていない

            > BackblazeがWDは運用に耐えないから全排除した
            「成果流用したWDを全排除した」とは書かれていない

            > 中身別モノで運用に耐えない
            こんなことはどこにも書かれてない

            書かれているのは
            「HGSTのヘリウムとWDヘリウムは(何かが)別物」と
            「BackblazeがWDを全排除したのは有名」の2点

            日本語で書いてあるんだからさあ

            • by Anonymous Coward

              > > だから見た目似てても別物。
              > 「別物」と言ってるが「中身が別物」とは書かれていない

              は?意味がわからん。これ、誰か理解できる人いる?

              > > BackblazeがWDは運用に耐えないから全排除した
              >「成果流用したWDを全排除した」とは書かれていない
              >
              > > 中身別モノで運用に耐えない
              > こんなことはどこにも書かれてない

              #3763711がそれらを「で」で繋いでるのが読めないのか?

              > 書かれているのは
              > 「HGSTのヘリウムとWDヘリウムは(何かが)別物」と
              > 「BackblazeがWDを全排除したのは有名」の2点
              『見た目似てても別物』って言ってるんじゃん。
              『(何かが)別物』なんて誰がどう読んでも読めんよ。#3763711かあんただけ。

              『BackblazeがWDを全排除したのは有名』ならソース出しなよ。

              • by Anonymous Coward

                > は?意味がわからん。これ、誰か理解できる人いる?
                じゃああくまで仮定の話として、日立製の不良品がWDブランドで故障率が違ったとしよう
                これは「中身が別物」か? それとも「『別物』だが、『中身が別物』ではない」か?

                > #3763711がそれらを「で」で繋いでるのが読めないのか?
                「で」で切ってるのをなぜ「『で』で繋いでる」と誤読した?

                俺は日本語を読み違えて難癖付けてる奴にしか興味はないので事実関係は知らん
                事実だったとは思うが今後もWDと海門は避けたいと思うだけだな

              • by Anonymous Coward

                > これは「中身が別物」か? それとも「『別物』だが、『中身が別物』ではない」か?
                仮定の言葉遊びをされてもね。
                『見た目似てても別物』って言ってるんだからなにかソースがあるんだろ?ソースくれよ。と言っているんですが。

                > 「で」で切ってるのをなぜ「『で』で繋いでる」と誤読した?
                そこまで言うなら『で』を正しい日本語に置き換えてくれよ。
                この場合の『で』は『それで』を略したとしか読めんわ。

              • by Anonymous Coward

                「別物」と言ってるだけのコメントに対して「中身別物で運用に耐えないんですか?」と明らかな誤読や飛躍を重ねているから呆れてツッコんだだけなんだが

                https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%A7/ [goo.ne.jp]
                > 1 前述の事柄を受けて、それを理由としてあとの事柄を導く場合に用いる。それだから。それゆえ。そういうわけで。「納得できなくて、それでまた質問したのです」
                > 2 前の事柄を受けて、話題を他に転じたり、相手に話を促したりするときに用いる。そして。「それで、これからどうしようか」「それで、どうなったの」

                辞書的な第一義でしか解釈できんのでは読めることにならんだろ。まして元コメは改行で文を区切ってるのに。

              • by Anonymous Coward

                > > 2 前の事柄を受けて、話題を他に転じたり、相手に話を促したりするときに用いる。そして。「それで、これからどうしようか」「それで、どうなったの」
                >
                > 辞書的な第一義でしか解釈できんのでは読めることにならんだろ。まして元コメは改行で文を区切ってるのに。

                えっ?「それで」で良いの?
                ねぇ、それであなたの解釈は本当にこの「2」なの?本気で言ってるのか?

              • by Anonymous Coward

                それで、自分の日本語の知識の方を直す気はないの?

              • by Anonymous Coward

                それであなたの『で』の解釈はこの「2」で良いの?
                お返事を貰ってないけど。
                『あくまで辞書で「それで」を説明しただけで、自身の解釈を述べたわけではない』とか言わないよね。

              • by Anonymous Coward

                間違ってると思ったから煽ったんでしょ?
                それで、何をもってその”2”が間違ってると思ったの?
                それで、元コメは読めた?

      • by Anonymous Coward

        > 6TB以下のモデルもNAS向けでなければSMRになっているので、用途としては不向き。

        Seagate も SMR になってるよね
        #WD の場合は WD Red 6TB 以下も SMR になってるっぽいが。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...