アカウント名:
パスワード:
「発熱→検査→新型コロナなら治療、風邪(旧型コロナ)なら放置」ってフローは間違ってると思うとすると「発熱→治療→新型なら隔離強化」って流れになるが旧型なら強化しなくていいのか? って言うとそうでもないじゃあ「発熱→治療→時節柄、注意を払う」って流れに簡約できてアレ? 検査の意味なくね? って思うんだが死者数も風邪こじらせた肺炎で毎年数千人死んでるって言うから新旧合計でそれ超えるまでは統計的には誤差でしかないし
これが「新型コロナには旧型用特効薬が効かないので専用特効薬に変更する」って判断するなら検査の目的があるでも新・旧コロナともに特効薬が無いんだから関係ないだろ?
検査は日本国内で流行させないために、感染者を隔離するためだと思う。日本国内で感染が広がらなければ、対岸の火事で済ませることができる。肺炎患者を全員隔離するわけにはいかないので、検査が必要。
まあ、もうそろそろ感染者が見つかることにニュースバリューがなくなる状況にはなると思うけど。
次はどの地域の病院のキャパシティーが足りないってのがニュースになりそうだ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
検査は何のため (スコア:0)
「発熱→検査→新型コロナなら治療、風邪(旧型コロナ)なら放置」ってフローは間違ってると思う
とすると「発熱→治療→新型なら隔離強化」って流れになるが旧型なら強化しなくていいのか? って言うとそうでもない
じゃあ「発熱→治療→時節柄、注意を払う」って流れに簡約できてアレ? 検査の意味なくね? って思うんだが
死者数も風邪こじらせた肺炎で毎年数千人死んでるって言うから新旧合計でそれ超えるまでは統計的には誤差でしかないし
これが「新型コロナには旧型用特効薬が効かないので専用特効薬に変更する」って判断するなら検査の目的がある
でも新・旧コロナともに特効薬が無いんだから関係ないだろ?
Re: (スコア:0)
検査は日本国内で流行させないために、感染者を隔離するためだと思う。
日本国内で感染が広がらなければ、対岸の火事で済ませることができる。
肺炎患者を全員隔離するわけにはいかないので、検査が必要。
まあ、もうそろそろ感染者が見つかることにニュースバリューがなくなる状況にはなると思うけど。
Re:検査は何のため (スコア:2)
次はどの地域の病院のキャパシティーが足りないってのがニュースになりそうだ