「六本木に防犯カメラ内蔵のスマート街路灯設置へ」記事へのコメント

情報収集に当たっての許諾

[Anonymous Coward]

みんな大好き神奈川県の中の人の回答によると [googleusercontent.com]、

• 防犯カメラの映像も、個人情報に該当する可能性がある
• 防犯目的であれば収集はOK

らしいです。

なので、六本木商店街振興組合(防犯目的ではなく、来街者の推定データ取得用途）が
属性データしか取得できない(個人を特定できないから個人情報ではない)なら問題ないということではないでしょうか？

・・・ところで、映像データということは顔写真が含まれているということで、
それには肖像権があると思います。

プレスリリースを見る限り、クラウド(第三者)の所に映像データを保存するように見えなくもないです。
暗号通信によって、特定個人(NECのサーバ？)に絞られるから送信しても問題ないという論理は
著作権的にOKなんでしたっけ？

Re:情報収集に当たっての許諾

[Anonymous Coward]

防犯カメラに映った有名人の映像を本人に無断でマスコミに売る→過去に違法判決が出てる
防犯カメラに映った映像を、事件・事故の前後警察に渡す→合法
防犯カメラに映った画像を、常時警察に渡す→？？？？

後者はどうなるんでしょうかね？

Re:

[Anonymous Coward]

肖像権の話をしていたと思ったら突然著作権の話に変わってるけど何が言いたいの。
写真や映像の著作権の持ち主は肖像権の持ち主じゃなくて撮影者だよ。
防犯カメラの映像に著作権も何もないけど。

Re:

[Anonymous Coward]

OKなんでしたっけ？っていうより何がダメなの？と聞きたい。
クラウドになると問題が発生するみたいな話もよくわからん。

Re:

[Anonymous Coward]

そこに書いてあるとおり、顔画像は個人情報保護法上の個人情報です
要配慮個人情報ではないので取得する際に本人の同意はいりませんが、利用目的の特定と通知が必要です
ただし、単なる防犯カメラなど「取得の状況からみて利用目的が明らか」である場合は不要とされています
（このため、防犯カメラを設置する場合は、設置していることが明らかにわかるようにしなければいけないとされています）

たとえ、属性情報を抽出してすぐに削除するとしても、利用目的を通知しなければなりませんし、
属性情報自体は個人データにあたり、他の事業者が利用するために第三者提供や共同利用をする場合は本人の同意が必要です
NECが撮影し、属性情報を抽出して、六本木商店街振興組合がそれを利用して広告等を表示するのであれば、
これらはどうやってやるのでしょうかね

Re:

[Anonymous Coward]

N社ではない顔認証・識別カメラの売り込みを受けた際、
導入各社はどうやって対象に用途を通知してるんですか？と聞いたんだけど、
確認しますって言ったきり返答がない。
導入社の例を挙げてくれるだけでいいのに。

Re:

[Anonymous Coward]

属性データにしたらしたで（一部で？）差別だと騒がれそう