政府機関が既存システムに手を入れてよりセキュアなシステムを開発する例として、
SE Linux
があるかと。内容的にはたぶん
Linux Capabilitiesや、Solaris8の
役割に基づくアクセス制御に近いものだと思うんですが、
要するに現在のシステムでもいろいろ改良の余地はあるわけですよね。
なのに、どうも「新システム」さえ立ち上げれば、
既存システムでさえ投入されてないウルトラミラクルな機構で
何もかもが解決してしまう…という幻想を抱く人は、
やはりどこの世界でも多いんでしょうね。
独自の定義が分からない事には... (スコア:2, 参考になる)
この「独自OS」って言葉が何を意図しているのか、どうもはっき
りしない。独自システムの開発を提唱 とは書いてあるけclosed
にする とまでは書いてないからなぁ。
1: 完全フルスクラッチで日本政府独自 (Closed TRON?)
2: 完全フルスクラッチで日本独自 (Opened TRON?)
3: Σ復活?
4: OpenBSDベースに JapanBSDを作る
5: Linuxベースに日の丸Linuxを作る
6: その他のOpenなOSベースに 日の丸ホゲホゲOS を作る
7: MSに日本政府試用を
うーん (スコア:2, 参考になる)
絶対人が集まらないだろうし、リリースしてもまともに
使うヤツよりはハッキングしてメタメタにするような
連中の方が多そうだし(1ch.tvをメタメタにしようと
した連中みたいな感じでね)、それはたぶんTRONに
したところで同じような気もするし。
いちばん無難なのは、
>4: OpenBSDベースに JapanBSDを作る
>5: Linuxベースに日の丸Linuxを作る
……のどっちかだけど、セキュリティの観点からというと
たんにLinuxの尻
Re:うーん (スコア:2, すばらしい洞察)
……のどっちかだけど、セキュリティの観点からというと
たんにLinuxの尻馬に乗っているだけだし。
政府機関が既存システムに手を入れてよりセキュアなシステムを開発する例として、 SE Linux があるかと。内容的にはたぶん Linux Capabilitiesや、Solaris8の 役割に基づくアクセス制御に近いものだと思うんですが、 要するに現在のシステムでもいろいろ改良の余地はあるわけですよね。 なのに、どうも「新システム」さえ立ち上げれば、 既存システムでさえ投入されてないウルトラミラクルな機構で 何もかもが解決してしまう…という幻想を抱く人は、 やはりどこの世界でも多いんでしょうね。