パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

新型肺炎患者に対し「アビガン」の投与が試される」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    まずアビガンは、

    【用法用量に関連する使用上の注意】
    インフルエンザ様症状の発現後速やかに投与を開始すること

    医薬品情報 [www.kegg.jp]にある。要するに「症状が進んでしまうと効かなくなるんだよ」と言っている。

    で、アビガンの処方するにはPCR検査で新型肺炎であることを確定することが必須

    ところが、厚労相の設置した新型コロナウイルス感染症対策専門家会議が出した「新型コロナウイルス感染症対策の基本方針の具体化に向けた見解(2月24日)」では、

    (3)PCR検査について
    (中略)限られたPCR検査の資源を、重症化のおそれがある方の検査のために集中させる必要がある

    として、初期の患者へのPCR検査を否定している。これって完全に矛盾しているよね。

    ◆◇◆◇◆

    専門家会議が検査に消極的なのは、検査できる数が限られているという前提に立っているが、実

    • by Anonymous Coward

      いや五輪の為に検査制限は流石に言ってる事おかしいでしょ。
      感染者特定できた方がどう考えても最終的な感染者数抑えられるんだから。

      • by momomo (37965) on 2020年02月27日 9時25分 (#3769146)

        五輪のためじゃなくて、医療崩壊を防ぐことが目的ですよ。
        検査検査でみんな検査しようとしている韓国は、現にコロナでパニック状態で、コロナ以外の病気で治療できず、死亡例が出ているほどです。
        # 韓国の場合は、陽性になるとお金が出るらしく、我先にと検査を受けているそうですが。

        感染後しても多くは重症にはならない。
        死亡率は低い。
        という、インフルエンザに近い症状から、今後はインフルエンザと同様の体制にシフトしていくでしょう。
        # つまり、重症者は治療方針確定のため、優先的に検査。
        # 軽症者、濃厚接触者は自宅待機。

        アメリカでは新型コロナ向けの予防接種も臨床試験が始まるようですし、インフルエンザ同様常在ウイルスとして付き合っていく感じじゃないかなと。

        親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...