アカウント名:
パスワード:
GoogleはPageRankを付ける必要上ページ間の依存関係が必要となりますから、全ページをキャッシュした後にインデキシングしないといけないのだとも思います。
キャッシュと呼ぶからには、コンシステンシチェックをしていることが要件ですよね。
次のクロールが来るまでチェックしないというのは、キャッシュと言えるのかな。ブラウザからのリクエストがあったときにチェックしないと。
キャッシュサーバでも、ブラウザからのリクエストなんてチェックせずに、一定時間でのみチェックする設定はありますが、
そのように設定すればそのように動作しますよ。
もっとも、よほど暇なキャッシュサーバでない限りは、 リクエストのないページはキャッシュ対象から追い出されてしまうでしょうけど。
もしかして、だれかがGoogleの動作はキャッシュサーバと同じだと主張してるとでも思ってるのですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
キャッシュ？ ミラー？ (スコア:1, 参考になる)
「キャッシュ」かどうかはさておき、少なくとも「ミラー」と呼ぶのは違うでしょう。内部的にはともかく、ユーザーにはミラーページとして見えてるわけでも、そう意図して提供されているわけでもないから。
「キャッシュ」でないとも言い難い。元サイトより軽い場合が少なくないので、手早く内容を確認する目的でよく使うし。
なので、私的には「キャッシュ」。
私の感覚だと (スコア:2, 興味深い)
サーチエンジンのインデクサがクローラと連動して、あるいはクローラに含まれていてリアルタイムにインデキシングせずに、クローラで取得したデータをファイル化してサーチエンジン内に保存し、後でまとめてインデキシングするというパターンの場合の、一時保存されたファイルがキャッシュですかね。
それを外部に公開するからもめているんだと思います。
それをキャッシュと記述しているからさらにもめるんだと思います。
GoogleはPageRankを付ける必要上ページ間の依存関係が必要となりますから、全ページをキャッシュした後にインデキシングしないといけないのだとも思います。
サーチエンジンにとって収集したWebページの使用目的はサーチエンジンのためのインデキシング用途であって、Googleのように大公開するのは二次利用と言えなくもないですよね。
Re:私の感覚だと (スコア:0)
検索結果で検索キーワードを含んだページの一部を出力するために全ページをキャッシュしてるんだよ.
Re:私の感覚だと (スコア:0)
でも、「キャッシュ」のリンクの先にあるものは引用じゃないね。
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:1)
どうしても見たいときはキャッシュを見て何とか
頑張ってます。
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:0)
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:0)
関係者なのでAC。
でもなぁ…仕事にならんのよ！＞管理者
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:0)
キャッシュと呼ぶからには、コンシステンシチェックをしていることが要件ですよね。
次のクロールが来るまでチェックしないというのは、キャッシュと言えるのかな。ブラウザからのリクエストがあったときにチェックしないと。
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:0)
>ブラウザからのリクエストがあったときにチェックしないと。
それはキャッシュ(サーバ)の設定次第なんでは？
そうでないものはキャッシュと呼べないとは言えないと思います。
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:0)
> >ブラウザからのリクエストがあったときにチェックしないと。
>
> それはキャッシュ(サーバ)の設定次第なんでは？
キャッシュと言
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:0)
その設定にするとキャッシュサーバではなくなるのでしょうか？
ミラーサーバと呼ぶべき？
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:0)
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:0)
そのように設定すればそのように動作しますよ。
もっとも、よほど暇なキャッシュサーバでない限りは、
リクエストのないページ
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:0)
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:0)
はぁ、そうですか。
それがどうかしましたか？
＃ふつーのキャッシュサーバでふつーに設定できる話しかしてません
＃触ったこともないの？
>google とは違
Re:キャッシュ？ ミラー？ (スコア:0)