アカウント名:
パスワード:
WHOがアホなこといってるが、WHOは最初リスクは低いだの規制する必要はないだのいってたわけで、いまさらなにいってもオオカミ少年状態じゃないの?
公共交通機関やら会社や商店等の人が集まる場所じゃ、マスクと手袋(不織布や布)必須にすればいい
「咳やくしゃみをするのであればその人がマスクを着用する必要はある」と書いてある。マスク必須とすべきは、健常者ではなく「咳やくしゃみをする人」なのでは?手袋も、手洗いしてれば不要でしょ。#手洗いする習慣が身につかずに育ってしまった人は除いてもいいかもしれん
咳やくしゃみなんて健康な人でも普通にすることはあると思う。感染していても症状が出ていない人がする、症状と関係のない咳やくしゃみの飛沫からは、感染リスクは低いのだろうか。
単に回数の問題ではないでしょうか
異物に対する防御反応だし、感染しているならそこにウィルスが含まれている可能性はあるでしょう。感染が原因でなくても、とんだ唾液とともにウイルスがいても不思議はなく。
例えばインフルエンザ治ってもしばらく自宅待機とかもそういう理由かと。インフルエンザ治りたてで本人ピンピンしてて、その人が鼻にティッシュ突っ込んで出たくしゃみでも感染しますか?みたいな質問だよね?
「咳やくしゃみをするのであれば」という条件付けで呼びかける事に対する疑問ですかね。治りたては過去にかかっていた事で条件が違いそうですが、かかって発症する前であっても咳やくしゃみをすることはあるし、発症しても発熱ばかりで咳やくしゃみの症状は出ない人だっているかもしれない。そういうわからない状況において、「咳やくしゃみをするのであれば」という条件付けにして、そうでないひとはマスクをしないべきだとミスリードさせてしまうような呼びかけ担ってはいないか。という感じの思いで書いたものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
だれが感染してるかわからないから全員マスク強制するのは合理的 (スコア:0)
WHOがアホなこといってるが、WHOは最初リスクは低いだの規制する必要はないだのいってたわけで、
いまさらなにいってもオオカミ少年状態じゃないの?
公共交通機関やら会社や商店等の人が集まる場所じゃ、
マスクと手袋(不織布や布)必須にすればいい
Re: (スコア:0)
「咳やくしゃみをするのであればその人がマスクを着用する必要はある」と書いてある。
マスク必須とすべきは、健常者ではなく「咳やくしゃみをする人」なのでは?
手袋も、手洗いしてれば不要でしょ。
#手洗いする習慣が身につかずに育ってしまった人は除いてもいいかもしれん
Re:だれが感染してるかわからないから全員マスク強制するのは合理的 (スコア:2)
咳やくしゃみなんて健康な人でも普通にすることはあると思う。
感染していても症状が出ていない人がする、症状と関係のない咳やくしゃみの飛沫からは、
感染リスクは低いのだろうか。
Re:だれが感染してるかわからないから全員マスク強制するのは合理的 (スコア:2)
単に回数の問題ではないでしょうか
Re: (スコア:0)
異物に対する防御反応だし、感染しているならそこにウィルスが含まれている可能性はあるでしょう。
感染が原因でなくても、とんだ唾液とともにウイルスがいても不思議はなく。
例えばインフルエンザ治ってもしばらく自宅待機とかもそういう理由かと。
インフルエンザ治りたてで本人ピンピンしてて、その人が鼻にティッシュ突っ込んで出たくしゃみでも感染しますか?みたいな質問だよね?
Re:だれが感染してるかわからないから全員マスク強制するのは合理的 (スコア:2)
「咳やくしゃみをするのであれば」という条件付けで呼びかける事に対する疑問ですかね。
治りたては過去にかかっていた事で条件が違いそうですが、
かかって発症する前であっても咳やくしゃみをすることはあるし、
発症しても発熱ばかりで咳やくしゃみの症状は出ない人だっているかもしれない。
そういうわからない状況において、
「咳やくしゃみをするのであれば」という条件付けにして、
そうでないひとはマスクをしないべきだとミスリードさせてしまうような呼びかけ担ってはいないか。
という感じの思いで書いたものです。