アカウント名:
パスワード:
だったら、なんでエドワードさんは誤差一週間で増光を予言できたんでしょうか?長年の経験からの勘?
これまでの観測の結果に基づいて、いくつかの仮説をモデル化したものを根拠にしたんじゃない?でも、予想や予測はなんか根拠ありそうだけど『予言』って言うとオカルトじみてくる。
確かに、今は無くなってしまった近所の書店では『日経サイエンス』や『NEWTON』と『ムー』が同じ棚にあったから、世間一般では、あまり区別していない話で、私みたいにどこか引っかかる、という人は少数派なのかも知れない。
余弦っていうとかなりずれてるサイン
たかがπ/4のずれ。例えるならおっぱいで乳首から谷間までのずれ程度だ。
かなりずれてるじゃねーか
彼の好みだよ
う〜む。「たかが」が無ければすば洞あげたい。このコメントで、「π/4」とはどれだけの角度あるいは位相差だというのが感覚的に刷り込みできた諸氏も多いのではなかろうか。
まて、高低差的にも経常的にもπ/2だろJK
そうか? お椀型を理想として、全波整流波形とみてるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
なぜ減光・増光が発生したのかはまだ分かっていない (スコア:0)
だったら、なんでエドワードさんは誤差一週間で増光を予言できたんでしょうか?
長年の経験からの勘?
Re: (スコア:0)
これまでの観測の結果に基づいて、
いくつかの仮説をモデル化したものを根拠にしたんじゃない?
でも、予想や予測はなんか根拠ありそうだけど
『予言』って言うとオカルトじみてくる。
確かに、今は無くなってしまった近所の書店では
『日経サイエンス』や『NEWTON』と『ムー』が同じ棚にあったから、
世間一般では、あまり区別していない話で、
私みたいにどこか引っかかる、という人は少数派なのかも知れない。
Re:なぜ減光・増光が発生したのかはまだ分かっていない (スコア:2)
余弦っていうとかなりずれてるサイン
Re: (スコア:0)
たかがπ/4のずれ。
例えるならおっぱいで乳首から谷間までのずれ程度だ。
Re: (スコア:0)
かなりずれてるじゃねーか
Re: (スコア:0)
彼の好みだよ
Re: (スコア:0)
う〜む。「たかが」が無ければすば洞あげたい。
このコメントで、「π/4」とはどれだけの角度あるいは位相差だというのが感覚的に刷り込みできた諸氏も多いのではなかろうか。
Re: (スコア:0)
まて、高低差的にも経常的にもπ/2だろJK
Re: (スコア:0)
そうか? お椀型を理想として、全波整流波形とみてるけど。