アカウント名:
パスワード:
一般的には、クラウド＞ネット＞ストレージ＞メインメモリ＞CPU ぐらいの影響度順位じゃないのかな。なのでコアがどうという話はマルチコアが効くような使いかたをする人たちだけの話で、その他大勢にとっては PCIe の速いのが使えるとか、M2が使えるとか、DDR4対応だとか結果的に新世代のCPUでサポートされている周辺機能の発展の方が体感速度向上に効いてるんじゃないかな。ただ、DRAMのレイテンシはDDRの世代が新しくなってもぜんぜん縮んでない気がする。PCのボトルネックがメインメモリという見方には同意だな。
これまた興味深いお話です（H/W 詳しい人には常識レベルなのかもしれませんが。）CPU が一番下位に来るというのが、説明してもらって納得しても直観的に分かってなかったり。
【15 年くらい前】 インターネット基盤： 今後劇的な速度向上も無いだろうし、インフラとしては将来に渡って さほど重要性も緊急性も持たされないだろうなあ。面白いけど胡散臭いし。
→ とんでもない間違いでした。
【数年前】 ストレージ： 技術的にも HDD と SSD の性能差が相当あるのは理解できる。でも PC の性能には さほど効いてこないんじゃないかなあ。やっぱり基本は CPU でしょ。 機械的構造の難点（クラッシュや高めの消費電力）が無いのは魅力にせよ、 書き換え寿命ってのがまた気持ち悪いし。
→ ものすごい間違いでした。
人類舐めてましたねー。未だに繋がっていること前提のシステムは好きではない（神林長平さん的な意味で）んですが、SSD については身をもって知りました。
CPUが指標になるのは、CPUだけ最高性能でほかは安物なんて頭の悪いことを普通はしないから。むしろ一番下位の部品にすら金がかかっているならいわんや他の部品をや。だから自作するのでなければCPUを見て買うのはそれほど間違っているわけではない。# とはいえメーカーPCはメモリをケチる傾向があるのでいつもメモリだけは最大限に増設してる
> メーカーPCはメモリをケチる傾向があるのでいつもメモリだけは最大限に増設してる
あー、分かる。ケチってる感あるある。
PC では静画にも動画にも手を出さずゲームもカード物くらいなのですが、10 年前の購入当時、直観で多めの 8 GB を積みました。以来システム障害時以外安定稼働。オーバースペックと後悔したことは１度もありません。
今はそれにシステムストレージの SSD 化が追加されました。バックアップだけ HDD。昔の感覚からすると驚きですが、Samsung（の上位機種）が性能・信頼性・見てくれともにお気に入り。
DRAMのレイテンシが変わらないのは当たり前で、未だにキャパシタの充放電による電圧変化を読み取ってるからそれでも微細化に伴う寄生容量の増加や、電源電圧の低下による信号振幅が小さくなってるのに性能が低下しない様に頑張ってるんだけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
CPUよりも (スコア:1)
一般的には、クラウド＞ネット＞ストレージ＞メインメモリ＞CPU ぐらいの影響度順位じゃないのかな。
なのでコアがどうという話はマルチコアが効くような使いかたをする人たちだけの話で、その他大勢にとっては PCIe の速いのが使えるとか、M2が使えるとか、DDR4対応だとか結果的に新世代のCPUでサポートされている周辺機能の発展の方が体感速度向上に効いてるんじゃないかな。
ただ、DRAMのレイテンシはDDRの世代が新しくなってもぜんぜん縮んでない気がする。PCのボトルネックがメインメモリという見方には同意だな。
Re:CPUよりも (スコア:1)
これまた興味深いお話です（H/W 詳しい人には常識レベルなのかもしれませんが。）
CPU が一番下位に来るというのが、説明してもらって納得しても直観的に分かってなかったり。
【15 年くらい前】
インターネット基盤：
今後劇的な速度向上も無いだろうし、インフラとしては将来に渡って
さほど重要性も緊急性も持たされないだろうなあ。面白いけど胡散臭いし。
→ とんでもない間違いでした。
【数年前】
ストレージ：
技術的にも HDD と SSD の性能差が相当あるのは理解できる。でも PC の性能には
さほど効いてこないんじゃないかなあ。やっぱり基本は CPU でしょ。
機械的構造の難点（クラッシュや高めの消費電力）が無いのは魅力にせよ、
書き換え寿命ってのがまた気持ち悪いし。
→ ものすごい間違いでした。
人類舐めてましたねー。
未だに繋がっていること前提のシステムは好きではない（神林長平さん的な意味で）んですが、
SSD については身をもって知りました。
Re: (スコア:0)
CPUが指標になるのは、CPUだけ最高性能でほかは安物なんて頭の悪いことを普通はしないから。むしろ一番下位の部品にすら金がかかっているならいわんや他の部品をや。だから自作するのでなければCPUを見て買うのはそれほど間違っているわけではない。
# とはいえメーカーPCはメモリをケチる傾向があるのでいつもメモリだけは最大限に増設してる
Re:CPUよりも (スコア:1)
> メーカーPCはメモリをケチる傾向があるのでいつもメモリだけは最大限に増設してる
あー、分かる。ケチってる感あるある。
PC では静画にも動画にも手を出さずゲームもカード物くらいなのですが、
10 年前の購入当時、直観で多めの 8 GB を積みました。
以来システム障害時以外安定稼働。オーバースペックと後悔したことは１度もありません。
今はそれにシステムストレージの SSD 化が追加されました。バックアップだけ HDD。
昔の感覚からすると驚きですが、Samsung（の上位機種）が性能・信頼性・見てくれともにお気に入り。
Re: (スコア:0)
DRAMのレイテンシが変わらないのは当たり前で、未だにキャパシタの充放電による電圧変化を読み取ってるから
それでも微細化に伴う寄生容量の増加や、電源電圧の低下による信号振幅が小さくなってるのに性能が低下しない様に頑張ってるんだけどね