アカウント名:
パスワード:
工学部だと、女性の学生は20人に1人を割るような状態。彼女ら彼らが均等に育つという前提で考えると(この前提も大分甘いけど)、教員も似たような比率にするのが最適。そこから恣意的に大幅にずらすと教員の質が下がってしまうことになる。
入学願書の段階で女性の応募が少なかったら理事なり事務なり広報なりにペナルティを与えれば良いんだ。
>理事なり事務なり広報なりにペナルティを与えれば良い。
男子学生にペナルティを与える方が効果的じゃないかな。受験の結果に関わらず、女子合格者と同数しか認めない。
#これで割合の問題もクリアだ。(嫌なら自分の合格分の女子受験者は予め自分で確保しとけ)
女子過多の学部にも同様のペナルティを課さないと性差別だ!
18歳人口の男女比的に男性の方が5%ほど人数多いので、合格者もそれくらいの誤差は認めて良いんじゃないですかね
5%ぐらいなら男の娘も可でOK。#運動会のフォークダンス的な。
それは学生の仕事ではないので。
同じ工学でも、建築工学と生命工学は女性いっぱいだったよ!50%ぐらい?コマの隙間にいろんな他学科の授業を入れてたんだけど、上記2つはずば抜けて女性が多かった。電子工学と機械工学は0%ぽかったなあ。
他の工学系で少ないんだから、ある分野で50%女性がいても全体では少数になるでしょ。
#3776374です。女性に魅力を感じてもらう必要があるのは間違いない。しかし、そもそも「なぜ女性が魅力に感じないのか」が分からないのよね。授業内容に性差があるようにも思えないし。建築工学も生命工学も、とくだんの女性向けアピールも環境構築もしているようには見えなかった。#ちなみに自分は建築工学でも生命工学でも電子工学でも機械工学でもない、システム工学。女性割合は20%ほど。一緒に学んだ女性に「なんで工学は女性少ないんだろうね」って聞いてみたが「そういうものなんじゃない?工学部なんて行きたがるのは変人だよw」って笑ってた
大学か短大を出て事務職で就職したらさっさと伴侶を見つけて仕事は引退、家で家事をしつつ子供ができて育って落ち着いて来たらパートに出て家計の助けにしようかな、って人生設計が許される空気があるかないかに大きな差があるよね。
女子中学生が言う分にはまあいいんじゃない、とスルーされるか、そんなに成績が良いんだからもうちょっと上を目指してもいいんじゃない、ぐらいで止まることもあろうけど、中学生男子が言ったら、今からそんなことでどうする志が低い何でも良いからもっと頑張れ、と思い直すまで説教される。
その結果、無理矢理勉強を押しつけられることで、より積み上げが必要な理系科目に強い男子学生の割合が増える。とか。
なぜ女性が興味を持たないのかも問題ですが興味を持ってもらうためにアピール内容のレベルを下げたら本末転倒ってのもよくありますよ
さてここで、問題女性はどこへ行ったのでしょう?
だれだって志望して受験するんだから、自分の志望するとこへ行ったんじゃない?
文学部とかだろ。私学ならどこも6~7割が女だよ後ナントカ社会学部とか環境ナントカ学部とかイミフな学部も結構女多いな
あと女子大ってのもあるだろ女子大こそすべて教員女にすりゃいいんだよどうせたいした学業成果も要らないんだし
でもその子らが学費払ってくれるから成り立っている部分もあるしなー。意味不明な学科でも客の要求で成り立っているし。
私学助成金がなければ同意できるんだけどなあ。
「大学名 男女比」で検索すればどの大学でもそれっぽいデータが出てくるね。で東京大学で検索したら女性比率を上げようとがんばっている記事がたくさんでてきた。文学部は多いというコメントがあるけど、同じ文学部でも学校によって7割超えてるのから2・3割くらいとかかなりバラつきが大きいようだ。
自分(男)は外語の短大に行ったせいで男女比は1:9くらいだったなぁ。入試で男女差別するのはよくないけど、不公平さえなくせば数合わせなんてしなくていいはず。それは教員だって同じ。
学生と教員の男女比を揃える場合、想定される反論としては「教員の男女比に合わせて学生の比率を調整するインセンティブが生じてしまう」といった所でしょうかそうなると今度は学生の男女比に目標を設ける事になって、現状の工学部の受験生の男女比から恣意的に大幅にずらすと学生の質も下がる、と
名大じゃないけど、学生時代を思い起こすと少ないどころか学部レベルで女性の教員がいた記憶がないわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
学生の比率に合わせて調整しようよ (スコア:3, 参考になる)
工学部だと、女性の学生は20人に1人を割るような状態。彼女ら彼らが均等に育つという前提で考えると(この前提も大分甘いけど)、教員も似たような比率にするのが最適。そこから恣意的に大幅にずらすと教員の質が下がってしまうことになる。
Re:学生の比率に合わせて調整しようよ (スコア:2, 興味深い)
入学願書の段階で女性の応募が少なかったら理事なり事務なり広報なりにペナルティを与えれば良いんだ。
Re: (スコア:0)
>理事なり事務なり広報なりにペナルティを与えれば良い。
男子学生にペナルティを与える方が効果的じゃないかな。
受験の結果に関わらず、女子合格者と同数しか認めない。
#これで割合の問題もクリアだ。(嫌なら自分の合格分の女子受験者は予め自分で確保しとけ)
Re: (スコア:0)
女子過多の学部にも同様のペナルティを課さないと性差別だ!
Re: (スコア:0)
地元の女子高は校則上女子に限定されていなかったので一時男子生徒がいたという話を聞いたことがある。名前は○○女子大でも生徒は女子に限るという規定がなかったらオーケーだよね?
#LGBTQの話を持ち出すとややこしくなるので自粛。
Re: (スコア:0)
18歳人口の男女比的に男性の方が5%ほど人数多いので、合格者もそれくらいの誤差は認めて良いんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
5%ぐらいなら男の娘も可でOK。
#運動会のフォークダンス的な。
Re: (スコア:0)
それは学生の仕事ではないので。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:学生の比率に合わせて調整しようよ (スコア:2, すばらしい洞察)
同じ工学でも、建築工学と生命工学は女性いっぱいだったよ!50%ぐらい?
コマの隙間にいろんな他学科の授業を入れてたんだけど、上記2つはずば抜けて女性が多かった。
電子工学と機械工学は0%ぽかったなあ。
Re: (スコア:0)
他の工学系で少ないんだから、ある分野で50%女性がいても全体では少数になるでしょ。
女性に魅力を感じてもらうには? (スコア:0)
#3776374です。女性に魅力を感じてもらう必要があるのは間違いない。しかし、そもそも「なぜ女性が魅力に感じないのか」が分からないのよね。
授業内容に性差があるようにも思えないし。
建築工学も生命工学も、とくだんの女性向けアピールも環境構築もしているようには見えなかった。
#ちなみに自分は建築工学でも生命工学でも電子工学でも機械工学でもない、システム工学。女性割合は20%ほど。一緒に学んだ女性に「なんで工学は女性少ないんだろうね」って聞いてみたが「そういうものなんじゃない?工学部なんて行きたがるのは変人だよw」って笑ってた
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
大学か短大を出て事務職で就職したらさっさと伴侶を見つけて仕事は引退、家で家事をしつつ子供ができて育って落ち着いて来たらパートに出て家計の助けにしようかな、って人生設計が許される空気があるかないかに大きな差があるよね。
女子中学生が言う分にはまあいいんじゃない、とスルーされるか、そんなに成績が良いんだからもうちょっと上を目指してもいいんじゃない、ぐらいで止まることもあろうけど、中学生男子が言ったら、今からそんなことでどうする志が低い何でも良いからもっと頑張れ、と思い直すまで説教される。
その結果、無理矢理勉強を押しつけられることで、より積み上げが必要な理系科目に強い男子学生の割合が増える。とか。
Re: (スコア:0)
なぜ女性が興味を持たないのかも問題ですが
興味を持ってもらうためにアピール内容のレベルを下げたら本末転倒ってのもよくありますよ
Re: (スコア:0)
さてここで、問題
女性はどこへ行ったのでしょう?
Re: (スコア:0)
だれだって志望して受験するんだから、自分の志望するとこへ行ったんじゃない?
Re: (スコア:0)
文学部とかだろ。
私学ならどこも6~7割が女だよ
後ナントカ社会学部とか環境ナントカ学部とかイミフな学部も結構女多いな
Re: (スコア:0)
あと女子大ってのもあるだろ
女子大こそすべて教員女にすりゃいいんだよ
どうせたいした学業成果も要らないんだし
Re: (スコア:0)
でもその子らが学費払ってくれるから成り立っている部分もあるしなー。
意味不明な学科でも客の要求で成り立っているし。
Re: (スコア:0)
私学助成金がなければ同意できるんだけどなあ。
Re: (スコア:0)
「大学名 男女比」で検索すればどの大学でもそれっぽいデータが出てくるね。
で東京大学で検索したら女性比率を上げようとがんばっている記事がたくさんでてきた。
文学部は多いというコメントがあるけど、同じ文学部でも学校によって7割超えてるのから
2・3割くらいとかかなりバラつきが大きいようだ。
Re: (スコア:0)
自分(男)は外語の短大に行ったせいで
男女比は1:9くらいだったなぁ。
入試で男女差別するのはよくないけど、不公平さえなくせば数合わせなんてしなくていいはず。
それは教員だって同じ。
Re: (スコア:0)
学生と教員の男女比を揃える場合、想定される反論としては「教員の男女比に合わせて学生の比率を調整するインセンティブが生じてしまう」といった所でしょうか
そうなると今度は学生の男女比に目標を設ける事になって、現状の工学部の受験生の男女比から恣意的に大幅にずらすと学生の質も下がる、と
Re: (スコア:0)
名大じゃないけど、学生時代を思い起こすと少ないどころか学部レベルで女性の教員がいた記憶がないわ。