アカウント名:
パスワード:
如実に読み取れる一文です。つまり、これは「できればテロであっ
て欲しい」という日ごろより抱いている他人の不幸を喜びたがる陰
湿な潜在願望の顕れです。
プロファリングしてみますと、書
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
これは事故じゃないと困るのかも (スコア:2, 興味深い)
Re:これは事故じゃないと困るのかも (スコア:2, 興味深い)
同じ無差別攻撃でも、空爆なら「攻撃」で、自国で起きたら「テロ」というのは、ちと一貫してないように思われ。
# あ。自衛隊員が職務執行中に被災したら「戦死」ですね。
だからもし私が被災したら、戦争に荷担してる国の責任なので、「テロ」とか言って事故扱いせずに、ちゃんと補償してくれるように。>国
# というか、自分の国が戦争に荷担するっていうのは、そういうことでしょ。
Re:これは事故じゃないと困るのかも (スコア:0)
殉職じゃないの?
Re:これは事故じゃないと困るのかも (スコア:0)
Re:これは事故じゃないと困るのかも (スコア:1)
アルジャジーラだっけ?
Re:これは事故じゃないと困るのかも (スコア:1)
こないだのWTCのも、声明って結局まだ出てない、んでしたよね?
というか、前例を守る義務なんか誰にも無いし。
声明を出すメリットがデメリットを上回る時だけ出すんじゃないかと。
例えば、相手に与える恐怖が、形の見える恐怖より形の見えない恐怖のほうが
「有効」だと判断することは、有り得そう。
「やぁやぁ我こそは」と相手が名乗ってくれなかったために調子を崩したのは
元寇のときの日本軍でしたっけ。
少なくともこないだのWTCのテロは、時代が次の段階に進んでいる証なのかも知れません。
続・書き手の潜在意識を読み取る (スコア:0)
如実に読み取れる一文です。つまり、これは「できればテロであっ
て欲しい」という日ごろより抱いている他人の不幸を喜びたがる陰
湿な潜在願望の顕れです。
プロファリングしてみますと、書